【合同法实务研究】合同条款的无效对整个合同效力的影响 合同公司担保破产金融等商事
发布日期:2012-08-03 作者:江苏容睿律师事务所律师
【裁判摘要】
本案委托理财协议所约定的10%的固定回报率属于保底条款。尽管该保底条款是资金管理协议双方已意思自治的形式对受托行为所设定的一种激励和约束机制,但该条款致使双方民事权利义务严重失衡,既不符合民法上委托代理的法律制度构成,亦违背民法的公平原则。按照《合同法》的规定,该保底条款无效。
一般而言,合同中部分条款无效并不导致整个合同的无效。但是,在本案中,保底条款应属委托理财协议之目的条款或核心条款,不能成为相对独立的合同无效部分。换言之,该保底条款的无效使得整个委托理财协议的目的无法达到,因此,保底条款无效应导致委托理财协议整体无效。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编,主编 奚晓明 合同卷(上) 中国法制出版社2011年2月第1版 详细内容参看本书019----030页
发布咨询
相关文章
- 【公司法实务研究】股东的意见影响股权变更的效力 合同公司担保破产金融等商事案件司
- 【公司法实务研究】附生效条件的协议的效力 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判
- 公司法实务研究】未影响实际履行的股权转让的瑕疵不影响转让合同的效力 合同公司担保
- 公司法实务研究】股东大会决议的效力及资本公积金转增股东 合同公司担保破产金融等商
- 【公司法实务研究】银行工作人员的犯罪行为不影响存款人与银行间的存款关系 合同公司
- 【公司法实务研究】资金拆借合同的无效及法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司
- 【公司法实务研究】违反国家行政法规的转让协议无效 合同公司担保破产金融等商事案件
- 【合同法实务研究】无权处分的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点1
- 【合同法实务研究】以合法形式掩盖非法目的将导致合同无效 合同公司担保破产金融等商
- 【合同法实务研究】规避法律强制性规定的合同无效 合同公司担保破产金融等商事案件司
相关法律知识
最新文章
- 亿*洁能(股票代码:600277)索赔结果,收到问询函,谢律师团队索赔征集中
- 特*信息000070索赔最新消息,收到处罚预告,谢律师团队提示索赔条件
- 购买二手房注意事项
- 广东榕*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,索赔征集中
- 000976华*股份索赔金额,谢律师团队:收正式处罚,符合条件可索赔
- 富*信息索赔结果,发布更正公告,谢保平律师团队索赔征集中
- 鼎*通讯案情最新进展,收到证监会行政处罚决定书!
- 新*物流最新索赔范围,发布关于诉讼事项进展公告,索赔征集中
- 数据资产入表评估的可行性路径数据合规分析
- 离婚几种救济制度
- 情侣同居关系分手了财产怎么分?
- 易*联众股民索赔,收到立案告知书,律师团队索赔征集中
- 英*拓股东索赔,发布更正公告,律师团队索赔征集中
- 离婚时如何提出赔偿
- 普通合伙人对合伙企业的债务如何承担