天津李某起诉师某担保疑难复杂一案
发布日期:2012-11-16 作者:罗喜立律师
袁某与李某是发小,关系很好,2010年袁某听说李某想给小孩上天津户口,于是向李某说,称其在天津市政府有关系,而且关系很硬,自称认识市长秘书,与市长秘书有过几次拉触,如果要上户口的话,可以替办,鉴于此关系,李某相信了袁,并跟袁某说,办事需要多少钱就跟其说一下,至此,双方达成了共识。
2010年4月-8月,袁某以为李某小孩办户口为由,先后以交环保费、建设费、请客吃饭送礼为由从李某拿走了40万元,李某感觉不对,于是催着袁某事情办的如何,几次追问后,袁某顶不住了,就向李某承认,钱全部给了一个姓陈的小白脸,被这个姓陈的花了,钱根本没有用在办户口上,李某生气之极,要求袁某立即退钱,否则报警追究其诈骗罪,为了消除李某的顾虑,袁某向李某写了一张40万的借条,2010年9月8日,袁某与丈夫协议离婚,将所有财产全部给其丈夫师某,双方办理了离婚登记。2010年10月18日,李某要求袁某还钱,但袁称没有钱,就找到其刚离婚的丈夫师某对其诈骗的40万元承担保证担保责任,同时约定在10日内不还钱,就用师某分得的房子作价偿还这笔侵权之债,双方签字确认。
2010年11月,袁某知道事情严重,开始出逃,11月18日以涉嫌诈骗罪依法被逮捕,很快袁某为天津市滨海法院以犯诈骗罪,判处有期徒刑7年,罚金10万元。经过公安和法院的追缴,40万元没有追回。
2011年3月,李某委托天津某律师事务的律师,律师以借条为主要证据,并将保证合同定性为借款债务转移,以欠款纠纷为由起诉袁某的丈夫师某,该案经过一审、二审,法院依据《最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函》
新疆维吾尔自治区高级人民法院:
你院(1990)新法民请字第2号《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理》的请示报告收悉。经研究认为:冯树源从胡强处“借款”的行为既已被认定为诈骗罪行,胡强追索冯树源所“借”四万元则属刑事案件中的追赃问题。因此,对胡要求受冯欺骗的“担保人”代偿“借款”的纠纷,人民法院
不宜作为民事案件受理。一审法院裁定驳回起诉是正确的。
判决驳回李某的诉讼请求。
面对如此复杂不利的局面,此案已经二审,要想维护李某的合法权益,从诉讼法的角度来看,只能申请再审。2012年10月,李某联系到本律师,委托我作为其代理律师,帮其挽回不利局面,由于对方已开始申请解冻被查封的40万元现金存款, 时间紧迫, 经过连续几天几夜的仔细研究后,于是重新确定思路和诉讼策略,2012年10月12日本律师向天津市滨海法院以担保合同纠纷之诉重新提起诉讼,并向法院提交了应当依法立案的详细书面意见,经过天津市滨海法院审委会认真研究后,院长批准,于第7天依法作出一审立案审理的决定。 本案将在近期重新开庭审理,依法作出判决。
相关法律问题
- 我亲戚在点当行代款,我做的担保,现在要起诉怎么办? 4个回答0
- 欲就小灵通服务问题起诉天津联通公司 6个回答5
- 给人担保被起诉 4个回答0
- 债务人失踪了,有担保人担保,该怎样起诉 9个回答0
- 我是衡水的怎么在天津起诉离婚 6个回答0
发布咨询
相关文章
- 被执行人躲避执行,案外人自愿向债权人担保遭起诉应如何处理?
- 天津开发区法律咨询男方藏起结婚证女方如何起诉离婚
- 特色代理—律师团服务--重大、疑难、复杂案件
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11(苏州律师李旭商事案件研读笔记11)
- 债权人超过约定的申请执行期限又向人民法院提起诉讼的,是否应当受理 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点21(苏州律师李旭商事案件研读笔记21)
- 当事人就已经进入执行程序的由具有强制执行效力的公证债权文书确认的债权另行起诉的人
- 在有专门政策调整的法律关系中,当事人按相关政策约定了争端解决程序又向人民法院起诉
- 对可能被驳回诉讼请求但符合起诉条件的案件应予受理 合同公司担保破产金融等商事案件
- 最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的收取担保费用的保证人代偿“借款”应如何处理的请示的复
- 【公司法实务研究】合同双方当事人之间为委托交易法律关系,一方当事人的行为既构成侵权又构成违约的,另一方当事人可以选择案由进行起诉 合同公司担保破产金融等商事案
相关法律知识
最新文章
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?