寻衅滋事罪律师核心经典辩护意见-取保缓刑秘籍

夜间尾随单身女性恶性刑事案件-成功取保候审
【江宁刑案】
案情介绍：
犯罪嫌疑人A为了寻求刺激，事先准备了电击棒、辣椒水、羊角锤、头套、手套、口罩等物。2 0 1 2年4月9日2 3时许，A在南京市江宁区尾随跟踪某女，趁其不备，使用电击棒电击某腹部、手臂，致其摔倒，后受害人某女大声呼救，A逃离时被巡逻民警抓获.

案件结果：
15天成功取保候审。
【刑事拘留时间为2012年4月10日，取保候审时间为2012年4月24日】
经过律师多方努力，最终此案公安机关解除取保候审，不予追究刑事责任。

南京市公安局江宁分局
解除取保候审决定书

江公（东）解保字（2013）X号
被取保候审人A，性别男，出生日期1986年，住栖霞区。
我局于2012年4月起对其执行取保候审，现因到期解保，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款之规定，决定予以解除。

南京市公安局江宁分局
2013年4月27日
南京刑事律师真实案例指导
多人砸车寻衅滋事案-不予追究刑事责任【雨花刑案】
案情介绍：
当事人因寻衅滋事案被雨花司法机关刑事拘留，其家属迅速联系委托南京知名刑事辩护律师庄荣华，全程代理辩护，通过律师会见以及与承办单位了解，其砸毁车辆损失较大，社会影响较为恶劣。


案件结果：
律师在刑事拘留期满协助申请，成功为当事人申请取保候审。
后在审查阶段向检察院提交律师意见，建议不予起诉，在检察院期满退查之际，庄律师代理的当事人被公安依法撤销追究刑事责任，撤回对当事人的起诉意见。



引用部分案卷材料：
侦查员再次对A及B的讯问，未能找到新的证据，关于A，B在此次寻衅滋事中的作用方面的认定，侦查员通过进一步侦查，通过对A及B的讯问未能收集其他证据，故撤回对其的起诉意见，另行处理。

寻衅滋事罪【致人轻伤】成功辩护判处最低6个月【雨花刑案】 知名南京刑事律师接案一起多人寻衅滋事案，该案多人酒后逞强好胜，调戏过往妇女，将其他殴打致轻伤，被雨花司法机关刑事立案，追究刑事责任。
该案接手后，南京刑事辩护律师庄荣华迅速介入案，会见被告人，了解案情，与承办机关沟通意见，最终为被告人争取到最低有期徒刑6个月的成功效果。
刑案办理过程中，庄荣华律师协助当事人家属积极联系被害人，向被害人赔礼道歉、赔偿损失，并成功获取被害人书面谅解书，建议司法机关从轻处罚。
在庭审过程中，庄荣华律师又从各被告人主观恶性较小，初犯偶犯，积极赔偿，取得谅解等众多辩护意见下，最终得到法庭的支持，判决最低有期徒刑6个月的优秀辩护效果。


江苏省南京市雨花台区人民法院
刑事判决书
（2011）雨刑初字

公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人徐某，男，1985年出生，汉族，初中文化，建筑工人，暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台区分局刑事拘留，同年9月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
被告人徐某，男，1990年出生，汉族，初中文化，建筑工人，暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台区分局刑事拘留，同年9月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
被告人徐某，男，1989年生，汉族，初中文化，建筑工人，暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告人孙某，男，1988年出生，汉族，小学文化，建筑工人，暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花分局刑事拘留，同年9月被取保候审。
南京市雨花台区人民检察院以雨检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人徐某、徐某、徐某、孙某犯寻衅滋事罪，于2010年12月向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某等与辩护人庄荣华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年8月21日21时许，被告人徐某等人酒后来到本市雨花台区宁南汽配城附近，被告人徐某无故对行人刘某（女）进行调戏，在被对方斥责并发生争执后，被告人徐某等人先后对邱某、朱某肆意进行殴打，致使被害人朱某鼻骨骨折、右眼眶骨折。经鉴定，被害人朱某的损伤程度构成轻伤。
2010年8月21日，民警经工作在南京市雨花台区工厂宿舍将被告人徐某等人抓获。
案发后，被告人徐某等人赔偿了被害人朱某的损失，得到被害人的谅解。
本院认为，被告人徐某等人随意持械殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人徐某等人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某等人共同故意实施寻衅滋事的犯罪行为，系共同犯罪。被告人徐某等人的辩护人当庭提出：三被告人的主观恶性和社会危害性较小，没有事先预谋，系饮酒后一时冲动；三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；三被告人均系初犯，没有前科劣迹；三被告人家庭经济困难，且当庭认罪、悔罪，请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，属实，酌情予以从轻处罚。考虑到三被告人的罪行，结合对三被告人的量刑，本院认为对三被告人不再适用缓刑。被告人徐某等人归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪、悔罪，赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员 王兴民
二0一一年一月十二日
书记员 于静