借贷纠纷案

发布日期：2014-03-13 作者：陈国平律师

李某委托浙江德名律师事务所陈律师代理其一宗借贷纠纷案
原告李某，女，49岁，汉族，住址杭州市拱墅区。
被告蒋某，男，45岁，汉族，住址杭州市下城区。
原告李某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，经过法院审理，现已审理完毕。
原告李某诉称：2012年1月10日，被告向原告借款人民币15万元，承诺于2013年6月前归还，被告于当日向原告出具借条。现经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未还，原告起诉要求：
1、请求法院判令被告返还借款人民币150000元及逾期还款利息;
2、被告承担本案诉讼费用。
被告蒋某辩称：我没向原告借过款，借条是我为原告打着玩的，我不同意返还原告借款。
陈律师查清楚事实认为：被告向原告借款150000元，并为原告出具借条，借条内容为：“今有蒋某借李某人民币150000元，借款人蒋某，限本人2013年6月还清。”
陈律师称：被告蒋某向原告借款150000元并出具借条，约定还款期限，双方之间存在事实上的民间借贷关系。被告在借款到期后未及时如数返还借款，应承担返还责任。
法院审理查明后认为，原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借期内及逾期借款利息，对原告要求被告给付逾期借款利息的诉讼请求，应按法律规定计算，被告辩称未向原告借款，及为原告所出具的借条是打着玩的辩解意见，未提供相应的证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
被告蒋某返原告借款人民币一十五万元;
被告蒋某给付原告逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务