16起政府采购行政裁决典型案例(九)
发布日期:2026-01-19 作者:吴丁亚律师
【案例要点】
代理机构未按《政府采购质疑和投诉办法》的规定,对供应商进行质疑答复,应限期整改。
【基本案情】
F 供应商参加了代理机构组织的采购人“xx 县乡镇集中式饮用水水源保护区标识牌采购与围网施工采购项目”,项目于 2022年 3 月 2 日公布中标结果,代理机构于 2022 年 3 月 3 日收到质疑函,但直至 2022 年 3 月 15 日仍未予以答复。F 供应商于 2022年 3 月 17 日向当地财政部门提起投诉。
投诉人认为,投诉事项 1.在实际勘查时发现该项目已经制作安装完毕,项目采购就是“掩耳盗铃”,严重违反了政府采购法规定。投诉事项 2.代理机构不作为,不就其质疑给予回复。
当地财政部门受理投诉后,依法下达了项目暂停通知书,进行了书面审查,并向采购人、代理机构进行调查,作出处理决定。
【处理理由】
吴律师提醒您,经当地财政部门核查,投诉事项 1,“xx 县乡镇集中式饮用水水源保护区标识牌采购与围网施工采购项目”的实施地点为乡镇集中式饮用水水源保护区,该项目成交供应商尚未与采购人签订采购合同,更未施工。投诉人从未与采购人核实该项目的施工地点,其投诉书所附的佐证照片,拍摄地点为另外一处饮用水源保护区,并非该项目的施工地点。涉案项目并不存在投诉人所述已经制作安装完毕的情况。投诉事项 2,采购人与代理机构的委托合同明确约定,质疑事项由代理机构答复,但代理机构确实未按规定作出质疑答复。
【处理结果】
吴律师提醒您,当地财政部门作出投诉处理决定书:根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条、第三十六条规定,投诉事项 1 缺乏事实依据,驳回投诉人投诉;投诉事项 2 成立,责令代理机构就未作出质疑答复的问题限期整改。
【法律依据】
吴律师提醒您:
《政府采购质疑和投诉办法》
第二十九条 投诉处理过程中,有下列情形之一的,财政部门应当驳回投诉:
(一)受理后发现投诉不符合法定受理条件;
(二)投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立;
(三)投诉人捏造事实或者提供虚假材料;
(四)投诉人以非法手段取得证明材料。证据来源的合法性存在明显疑问,投诉人无法证明其取得方式合法的,视为以非法手段取得证明材料。
第三十六条 采购人、采购代理机构有下列情形之一的,由财政部门责令限期改正;情节严重的,给予警告,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由其行政主管部门或者有关机关给予处分,并予通报:
(一)拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函;
(二)对质疑不予答复或者答复与事实明显不符,并不能作出合理说明;
(三)拒绝配合财政部门处理投诉事宜。
相关法律问题
发布咨询
推荐律师
吴亮律师
浙江杭州
浙江杭州
胡律助律师
四川成都
四川成都
贺月洁律师
新疆乌鲁木齐
新疆乌鲁木齐
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
牟金海律师
山东东营
山东东营
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
高宏图律师
河北保定
河北保定
刘磊律师
内蒙古赤峰
内蒙古赤峰
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 16起政府采购行政裁决典型案例(九)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(八)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(七)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(六)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(五)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(四)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(三)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(二)
- 16起政府采购行政裁决典型案例(一)
- 跨越山河的借贷
- 明知抵押车瑕疵而购买行为车被拖走主张二手车经销商构成合同违约
- 利用他人视频通过转换形成音频上架“”声音“”平台构成侵害作品信息网络传播权案
- 定金约定多少都行吗,有上限吗?
- 工程未完工就中途退场,违约责任由谁承担?
- 抖店代运营“高收益”陷阱:刷单诈骗、虚假承诺频发等法律维权及风险防控
0







