对“以非法占有为目的”的理解，我们应当看到，保险诈骗罪中的非法占有目的，不仅包含以行为人本人非法占有为目的，而且包含以使第三者（包括单位）非法占有为目的。⑨因为法律规定所表明的是行为人的行为对法益的侵害程度，标明罪与非罪、此罪与彼罪的界限。在保险诈骗罪中不管是行为人本人非法占有，还是第三者非法占有，都同样说明了行为人的行为对法益的侵犯程度。由此看来，行为人是为了本人非法占有，还是为了第三者非法占有，对法益的侵犯程度并不产生影响。从刑法的目的来说，保险人的财产是受刑法所保护的，不能说行为人为了第三者或者某单位而诈骗保险金时，保险人的财产就不受到刑法保护了。⑩明确了这一点，我们就可以对行为人的行为是否以保险诈骗罪论处，作出轻松的判定。

    随着科学技术、交通和通讯的发展，防范保险诈骗成为保险界研究的主题，也是社会大众关注的主要问题之一。商品交易方式无论在空间上还是在时间上都在延展，与此相适应，法律不再仅仅从侵权法角度关注交易结果的公平性，而且更加注重在法律行为制度上，也即交易过程上保障交易的公平性。因为随着市场一体化的发展，人们对市场的信心成为经济的支柱，交易过程已不仅仅是交易双方的事情，而且具有超个人的价值，它直接影响着市场的心理秩序。这更需要从法律制度、管理机制、保险行业道德以及社会公众舆论监督机制上倾注更多的力量，着力在规范化经营和程序化管理上构建公平、公正的保险交易秩序，以充分发挥保险社会稳定器和减震器的保障作用。

    参考文献：

    1.刘宪权、吴允锋：《论金融诈骗罪的非法占有目的》，《法学》，2001年第7期。

    2.刘远、于改之：《金融诈骗罪立法评述》，《法学》，2001年第3期。

    3.覃占土：《保险法教程》，北京。法律出版社，1995.

    4.张嘉陵、钟运良：《保险诈骗查处方法技巧》，北京。中国金融出版社，1995.

    5.刘家琛：《新刑法释解》，北京。人民法院出版社，1999.

    6.张明楷：《保险诈骗罪的基本问题探究》，《法学》，2001年第1期。

    7.高铭暄、马克昌：《刑法学》，北京。中国法制出版社，1999.

    8.林纪东：《法学通论》，北京。中国台湾运东图书出版公司，1953.