「案情」

　　原告：福建省石狮市船务公司。地址：石狮市蚶江镇。

　　法定代表人：郭建奇，经理。

　　被告：福建省福利企业公司。地址：福州市五一路27号。

　　法定代表人：陈思腾，经理。

　　被告：林贻发，男，41岁，福利2号船合伙人，住福建省平潭县敖东乡桥锦头村。

　　被告：林贻泉，男，43岁，福利2号船合伙人，住同上。

　　被告：林贻风，男，39岁，福利2号船合伙人，住同上。

　　被告：林贻明，男，35岁，福利2号船合伙人，住同上。

　　被告：林贻木，男，24岁，福利2号船合伙人，住同上。

　　1990年12月22日，原告福建省石狮市船务公司（下称船务公司）驻汕头办事处（该办事处未经工商行政管理部门登记注册）与汕头市金砂区客货运输公司（下称客货公司）签订了一份水上运输合同，约定由办事处负责将客货公司的500吨棕油，由汕头运至福州。同月25日，办事处将其中354.147吨（1171桶）棕油交福建省福利企业公司（下称福利公司）福利2号船承运，并预借给福利2号船3500元，运费按30元／吨计算。福利2号船在运输途中，于福建省晋江县海面触礁搁浅，造成60桶棕油损失。办事处依运输合同赔偿客货公司棕油损失37753.20元后，因向福利公司追索不成，遂由船务公司起诉至厦门海事法院。

　　船务公司诉称：福利公司应赔偿其向客货公司支付的赔偿费，并归还预借给福利2号船的3500元借款。

　　福利公司辩称：福利2号船是林贻发等11名农民集资购买的一艘运输船。为解决船舶登记和获准经营沿海运输问题，林贻发等与本公司于1989年10月10日达成建立隶属管理关系的协议，由本公司向林贻发等提供“福建省福利企业公司福利2号船”字样的印章予以使用，期限一年。至1990年10月1日，双方的隶属关系届满，本公司已书面通知林贻发等归还印章，但未能收回，林贻发等继续使用此章，并用此章承运了原告驻汕头办事处的货物。林贻发等在双方隶属关系已终止的情况下，继续使用该印章对外营运，系盗用本公司名义的行为，由此而引起的一切后果，应由林贻发等人承担，与本公司无关。要求法院变更被告为林贻发等。

　　「审判」

　　厦门海事法院查明：上述事实及福利公司辩诉属实。福利2号船发生本起海事事故时，有林贻发、蔡孝友等合伙人11人。事故发生后，蔡孝友等6人退伙。因退伙时原告尚未起诉，故退伙协议未涉及本起海事事故债务。已退伙的6人中，1人出国谋生，1人被公安部门收审，其余4人受雇在外，且个个家境困难，负债累累。福利2号船现有合伙人林贻发等5人，该5人是必须共同进行诉讼的当事人，因此，依法追加为共同被告参加诉讼。