咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律案例 > 经济法案例 > 产品质量法案例 >
质量问题另行起诉被判支付
www.110.com 2010-07-24 09:50

  因油漆质量问题引发30万元货款拖欠案,今天,上海市第一中级人民院对这起蹊跷的货款纠纷案作出了终审判决,被告力同公司被判支付应付的货款30万元。

  力同公司在生产百叶窗、家具等产品时使用的木器油漆由圣琦金公司提供。今年3月,双方签订了一份结账协议,明确力同公司结欠圣琦金公司货款50万余元。由于力同公司称使用了圣琦金公司油漆的木器出口美国后,美商对质量不满,故双方在协议中约定最后一笔货款30万元待双方处理完质量异议后再支付。结果30 万元货款迟迟未付,圣琦金公司无奈之下选择了起诉,要求力同公司付清货款。

  原审期间,力同公司以双方对油漆的质量问题还未处理完毕为由拒不付款。原审法院因此认为,质量争议导致30万元货款的付款条件未成就,故判决驳回了圣琦金公司的诉讼请求。

  输掉官司的圣琦金公司上诉称,双方曾多次协商,但力同公司并没有拿出油漆存在质量问题的任何凭据。如果所谓“质量问题”不解决,岂不是自己永远也讨不回这30万元货款?

  上海一中院审理后认为,力同公司一方面以双方对质量问题未处理完毕为由进行抗辩,另一方面又未提供有关质量问题的证据,这显然是力同公司怠于解决纠纷,故意促使付款条件不成就。因此,力同公司不能以客观上已不具有自行履行可能性的条款为由,拒绝履行付款义务。至于圣琦金公司供应的油漆是否存在质量问题,力同公司可另行提起诉讼。据此,法院判决力同公司在90天内支付圣琦金公司货款30万元。

发布免费法律咨询
推荐文章
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339