葛刚强诉上海恒田仓广告有限公司、上海恒田仓(3)
www.110.com 2010-07-23 14:39
既然双方之间自始至终一直存在着劳动关系,那么对于葛刚强自1996年8月起不再上班工作的行为又应作何处理呢?根据案情,葛不上班工作的原因乃是工作条件丧失,而非无故不上班,此种情形属于被动缺勤,由于造成葛被动缺勤的主要责任在恒田仓广告公司,故该公司应当给付葛被动缺勤期间的生活费用。但葛主张恒田仓广告公司按其总经理职务工资给付其生活费,因其自1996年8月以来一直没有履行职务,所以不能支持。葛刚强作为恒田仓广告公司的总经理,在其正常工作期间,其所享受的高额工资已经包含了对其特殊能力和特殊劳动的对价,而且,恒田仓广告公司也已因其加班的事实给付了共计9000元的加班奖金,其以加班为由要求再获得5000元加班工资,理由不足,不能支持。
一审判决书:上海市徐汇区人民法院(1996)徐民初字第3114号。
一审法院合议庭组成人员审判长:陆裕珍;代理审判员:钱展;人民陪审员:杨正德。
二审判决书:上海市第一中级人民法院(1997)沪一中民终字第981号。
二审法院合议庭组成人员审判长:郭文龙;代理审判员:封赉城、孔美君。
案例提供单位:上海市第一中级人民法院 编写人:郭文龙
- 上一篇:施工受伤致精神失常 浙一精神病人获赔12万
- 下一篇:讲义费是否属公共财产
相关文章
- ·葛刚强诉上海恒田仓广告有限公司、上海恒田仓
- ·葛刚强诉上海恒田仓广告有限公司、上海恒田仓
- ·葛刚强诉上海恒田仓广告有限公司、上海恒田仓
- ·海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公
- ·王定芳诉上海东方商厦有限公司征集入选的广告
- ·海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公
- ·王定芳诉上海东方商厦有限公司广告语著作权案
- ·王定芳诉上海东方商厦有限公司征集入选的广告
- ·海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公
- ·金马广告有限公司不服上海市南市区工商局广告
- ·金马广告有限公司不服上海市南市区工商局广告
- ·金马广告有限公司不服上海市南市区工商局广告
- ·上海骋风广告有限公司、李君诉上海高赛图文设
- ·海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公
- ·海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公
- ·上诉人上海颐和经贸发展有限公司、张宇峰因不
- ·上诉人上海伟求永磁设备有限公司因侵犯商业秘
- ·关于印发《上海市完善股份有限公司法人治理结
- ·衣可绮服饰(上海)有限公司诉周宝军、上海中远商
- ·刘建发诉上海奥的斯电梯有限公司以免职迫其辞
最新文章
推荐文章