已故作曲家许如辉不享有杨派唱腔音乐著作权
中国法院网讯 著名沪剧流派杨派的经典唱段“思家”“杨八曲”等深受广大戏迷喜爱。因认为已故作曲家许如辉(笔名:水辉)系上述唱段的作曲人,而中国唱片公司、扬子江音像公司发行的录音带、VCD上未注明作曲水辉,侵犯了许如辉的著作权,许如辉的妻子、子女分别将中国唱片公司、扬子江音像公司及录音带、VCD上署名配器指挥、作曲的汝金山告上了法庭。日前,上海市第一中级人民法院对这两起著作权纠纷案件作出了一审判决,驳回了原告的诉讼请求。该两案的判决对戏剧传唱音乐中唱腔音乐与伴奏音乐著作权的归属作出了细致的认定。
原告诉称,许如辉为“思家”(《为奴隶的母亲》)、“杨八曲”(《妓女泪》)、“今日方知春常在”(《龙凤花烛》)等杨飞飞著名唱段的作曲者。在1954年- 1963年期间,勤艺沪剧团公演《为奴隶的母亲》、《妓女泪》、《龙凤花烛》等剧目时,演出公告、节目单、宣传单上均注明水辉为上述剧目的作曲者。 2004年4月,原告在市场上发现由中国唱片公司出版发行的录音带《沪剧名家名曲伴奏系列(3)》及扬州扬子江音像公司等出版发行的VCD《沪剧杨飞飞沪剧流派演唱会》1-3辑中收录了上述曲目,但是未署名作曲者为水辉,也未给予许如辉的继承人相应的报酬。经与两家音像公司多次交涉,两公司均不同意全部回收并销毁侵权制品。故起诉要求被告停止侵权、收回并销毁侵权制品、公开致歉并赔偿经济损失。
被告中唱公司、扬子江音像公司均辩称,传统曲牌曲调是历代艺人共同劳动的成果,许如辉不是上述唱段的曲作者,故不同意原告的诉请。被告汝金山辩称,其受中唱上海公司及上海沪剧院的委托,重新创作了伴奏音乐,并不涉及原勤艺沪剧团演出的配音音乐。唱段是由杨飞飞和赵春芳设计的,戏曲音乐也是演员与乐师们的劳动成果。
开庭时,著名沪剧艺术家杨飞飞到庭作证陈述,《妓女泪》等戏的唱腔基本上是她自己设计的,也常与赵春芳、毛羽一起研究,一段唱腔不知要投入多少精力,然后唱给拉主胡的琴师听,由他们记谱再加入过门,初步形成一段唱腔,以后在实践中不断改进完善,才成为一段完整的唱段。按照一般惯例,谁拉主胡谁记谱,《为奴隶的母亲》是黄海滨拉主胡记谱,《龙凤花烛》与《白鹭》是陈锦坤拉主胡记谱。许如辉主要负责写幕间曲、气氛音乐或大合唱,因为他是当时的新文艺工作者,过去接触歌曲与电影音乐较多,对沪剧不熟悉,特别对沪语的四声不熟悉。杨派唱腔是杨飞飞本人根据剧情需要结合嗓音特长,运用沪剧传统曲调进行改编再创造,久而久之形成了杨派,杨派是杨飞飞唱出来的,绝不是作曲作出来的。1995年,中国唱片厂的编辑郑奋与杨飞飞商量,想把早期的作品用现代大乐队进行伴奏,杨飞飞表示同意,并推荐了汝金山进行配器。原勤艺沪剧团导演江建平等证人也到庭作证,陈述的事实与杨飞飞基本一致。
- 上一篇:超载超速货车压死骑车学生 曲靖一肇事司机被判
- 下一篇:是合同纠纷还是不当得利
相关文章
- ·收取员工保密押金违反规定应返还
- ·西单商场违反《劳动法》规定收取员工押金引起
- ·西单商场违反《劳动法》规定收取员工押金引起
- ·西单商场违反《劳动法》规定收取员工押金引起
- ·西单商场违反《劳动法》规定收取员工押金引起
- ·西单商场违反《劳动法》规定收取员工押金引起
- ·违反公司规定被解雇,员工败诉
- ·员工工资保密是否合法 劳动法尚无明确规定
- ·员工工资保密是否合法 劳动法尚无明确规定
- ·员工工资保密是否合法 劳动法尚无明确规定
- ·员工工资保密是否合法 劳动法尚无明确规定
- ·员工工资保密是否合法 劳动法尚无明确规定
- ·离职员工违反竞业限制协议公司却败诉
- ·公司缴社保偷梁换柱 暗扣员工工资被判令返还
- ·女员工打听同事工资被开除 工资保密合法?
- ·开除盗窃单位财务员工 严重违纪规定太重无效
- ·苏州一公司规定员工坐黑车者将被开除
- ·违反计划生育政策的职工能否按《辞退规定》处
- ·河南出台违反土地管理规定行为警示约谈办法
- ·上海新文明施工规定12月执行 违反单项或罚2万