（黄京平  蒋熙辉）

　　-

　　[1] 参见吴振兴著：《罪数形态论》，中国检察出版社，1996年版，第287页。

　　[2] 参见高铭喧主编：《新中国刑法科学简史》，中国人民公安大学出版社，1993年版，第143页。

　　[3] 参见赵秉志主编：《刑法争议问题研究》（上卷），河南人民出版社，1996年版，第487页。

　　[4] 参见黄京平：《牵连犯处断原则辨析》，载《中国人民大学学报》1993年第3期。

　　[5] 参见储槐植、孟庆华：《论有牵连关系的两罪也应实行并罚》，载《中外法学》1990年第5期。

　　[6] 日本刑法典第54条规定：“一个行为同时触犯两个以上的罪名，或者作为犯罪的手段或者结果的行为触犯其他罪名的，按照其最重的刑罚处断。”但1974年改正刑法草案第67条规定：“一个行为触犯数个犯罪是，按照对最重的犯罪所规定的刑罚，但不得轻于其他犯罪的最低刑进行处断。”改正刑法草案虽尚未通过，但这一立法已成趋势。

　　[7] 参见黄京平：《牵连犯处断原则辨析》，载《中国人民大学学报》1993年第3期。

　　[8] 参见赵秉志主编：《刑法争议问题研究》（上卷），河南人民出版社1996年版，第494页。

　　[9] 参见储槐植：《论罪数不典型》，载《法学研究》1995年第3期。

　　[10] 参见张明楷著：《刑法学》（上），法律出版社1997年版，第332页。

　　[11] 参见中国人民大学法学院刑法专业组织编写：《刑事法专论》（下卷），方正出版社1997年版，第869页。

　　[12] 参见邵砚涛：《牵连犯若干问题探析》，载《政法论丛》1999年第3期。

　　[13] 参见张明楷著：《刑法学》（上），法律出版社，1997年版，第331—332页。