（三）1989年8月下旬，张咸梅从咸阳打电话给朱来友，说税务、工商部门和银行要收她的税款和贷款，如不交钱就要关人，并向朱提出借款60至80万元。朱来友不顾会计反对，指使会计将彩珠公司公款80万元人民币，于8月28日汇给张咸梅，并派专人乘飞机将汇票送给张。张得款后用636633.24元归还其个人贷款和欠款，其余挥霍。

　　（四）1988年12月，朱来友在彩珠公司销售给金城电子工贸公司彩色显像管的业务中，收受“好处费”人民币2万元。同月，朱来友在彩珠公司购买吉林乡镇企业开发公司的房产时，收受“好处费”人民币1万元。

　　综上所述，被告人朱来友、张咸梅共同挪用公款计人民币210万元，港币20万元；朱来友个人受贿计人民币3万元。案发后，单位追款时，张咸梅主动与彩珠公司的上级单位达成协议，用自己的家产归还挪用款。追缴的结果，除用于办户口的100万元已经追还外，变卖张咸梅的房屋等财产和收缴张的现金与物品折价款共计人民币441929.52元、港币60元，尚有人民币658070.48元、港币199940元未能退还。

　　「审判」

　　陕西省咸阳市人民检察院以被告人朱来友、张咸梅犯挪用公款罪、贪污罪，朱来友还犯受贿罪，向咸阳市中级人民法院提起公诉。

　　咸阳市中级人民法院经过公开审理认为，被告人朱来友身为彩珠公司总经理，竟丧失警惕，轻信被告人张咸梅的慌言，进而与张勾搭成奸，以致巨款被骗走，使国家财产遭受重大损失，已构成玩忽职守罪；被告人张咸梅明知自己无还款能力，却编造谎言，以拍电视剧投资为由，假借陕西电视台译制部的名义，利用借款合同的形式，采取欺诈的手段，骗取彩珠公司人民币30万元、港币20万元，已构成诈骗罪。被告人朱来友利用职务之便，和被告人张咸梅共谋动用彩珠公司人民币180万元，为张办理珠海户口和偿还个人款项，两被告人的行为均构成挪用公款罪，且挪用数额特别巨大，情节严重。综上被骗取和挪用的公款达人民币228万元（含港币折合款）。案发后除追回的以外，尚有83万余元不能退还，两被告人又均构成贪污罪，且属情节特别严重。被告人朱来友在履行职务中，接受“好处费”3万元，又构成受贿罪。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第一百五十五条、第一百八十五条、第一百八十七条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第三条第一款、第二条第一款第（1）项和第（2）项、第四条第三款、第五条第一款、第十二条的规定，于1991年11月11日作出刑事判决如下：