原告晋江市威鹿制衣发展有限公司(以下简称威鹿制衣公司)与被告郭志军计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，原告威鹿制衣公司于2005年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告晋江威鹿制衣有限公司的全权委托代理人刘志、被告郭志军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
　　原告威鹿制衣公司诉称：被告为了进行网上销售业务，策划了网上销售计划，通过网络在互联网上注册了“www.weiluzhiyi.c0m”的英文域名，同时在网络上使用了和原告一致的“威鹿”商标，致使原告销售的产品和被告销售的产品产生混淆，对原告拥有的“威鹿”商标的声誉带来了重大的影响，严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下恶意抢注网络域名，严重损害了原告利益，原告为了提高商标品牌影响力，不惜重金提高产品质量和完善服务体系，而且在广告上投入巨资，通过广告、杂志、制作宣传册、网络及展销会等多种渠道直接或间接地推广“威鹿”品牌，在全国各地设有销售网点，塑造了非常鲜明的品牌形象，在国际马拉松赛、曼联足球、谭咏麟形象代言人等广告方面均投入巨资。近三年来，原告产品、产值、产量在全国同行中名列前茅，获得各项殊荣，而被告的行为，严重损害了原告的合法权益，也违背了职业道德，同时影响了原告公司的正常销售，直接损害了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告注销网络域名或将网络域名交由原告保管，认定原告的“威鹿”商标为中国驰名商标，并由被告支付调查取证费、交通费1000元，承担本案全部诉讼费用。
　　原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
　　第一类证据 被告侵犯原告商标专用权的证据
　　1、被告注册“www.weiluzhiyi.c0m”网络域名及使用“威鹿”商标的证据。
　　证明被告恶意注册网络域名、使用“威鹿”商标侵犯了原告的注册商标专用权。
　　第二类证据 “威鹿”图形注册商标属驰名商标的证据
　　第一组 国家、省市领导视察的照片
　　证明威鹿制衣公司公司和“威鹿”服装品牌受到领导关注。
　　第二组 商标黑白稿
　　证明“威鹿”商标的外观形状。
　　第三组 企业概况及产品介绍的证据
　　3-1、企业简介