咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律论文 > 法理学论文 >
迈向一种法律的社会理论·第一章(14)
www.110.com 2010-07-24 12:59

  [25] 马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,北京:三联书店,1987年,第59页。

  [26] 在分析罗马法的日益抽象化的过程时,韦伯比较了罗马法与伊斯兰教法之间的差异。通过这种比较,韦伯发现:罗马法的独特性在于法律职业和司法过程的完全世俗化。请参见:Max Weber on Law in Economy and Society, p.219.

  [27] Holland曾经把法学定义为“关于实证法的形式科学”(Holland, Jurisprudence, 10th ed., p.13)。参见:Joseph H. Drake, “Jurisprudence: A Formal Science,” Michigan Law Review, 1914, vol.13. p.34.

  [28] 参见:Cassius J. Keyser, “On the Study of Legal Science”, Yale Law Journal, 1929, vol.38. p.413-421.

  [29] Edward L. Rubin, “Legal Scholarship”, in Dennis Patterson (ed.), A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory,Blackwell Publishers Ltd., 1996. p. 562. 拉宾教授进一步指出:所谓描述性的研究方法,就是对现实存在的法律规范和法律活动作经验性的表述和说明;而规范性的方法则是找出既有法律规范和法律实践中的不足,并开出解决问题的“处方”。但他未能说明所谓经验性的表述与说明应否以及如何作到“客观”,而规范性的研究方法又是以什么为标准来判断现实的缺陷、根据什么原理来找出解决之道。

  [30] 参见: Viscount James Bryce, “The Methods of Legal Science,”in his Studies in History and Jurisprudence, Oxford University Press, 1901, vol.II. pp.607-637.

  [31] 参见:Herman U. Kantorowicz and Edwin W. Patterson, “Legal Science—A Summary of Its Methodology, ”in Columbia Law Review, 1928, vol.28. p.679.

  [32] Michel Foucault, “On Governmentality”, Ideology and Consciousness, no.6, 1979. pp.16-17.

  [33] W. T. Murphy, “The Oldest Social Science? The Epistemic Properties of the Common Law Tradition, ”in Modern Law Review, 1991, vol.54. p.183.

  [34] 参见:Donald Kelley, The Human Measure—Social Thought in the Western Legal Tradition, Harvard University Press, 1990. pp. 253-264.

  [35] 关于早期社会科学的实证主义特性,安东尼·吉登斯教授有极为精到的论述,请参阅:Anthony Giddens,“Positivism and Its Critics”, in his Studies in Social and Political Theory, London: Hutchinson  Co. (Publishers) Ltd., 1977. pp.29-95.

  [36] 所谓“科学统一性”(unity of science)或“统一科学”(Einheitswissenschaft)是指这样一种观念:自然科学与社会科学分享着同样的逻辑基础、甚至是整个方法论基础。关于这一问题,请参见:D. Gillies, Philosophy of Science in the Twentieth Century, Oxford: Blackwell, 1993.

  [37] 参见:Max Weber, Critique of Stammler, translated by Guy Oakes, New York: Free Press, 1977 p.82.

  [38] 即:Max Weber, Critique of Stammler, translated by Guy Oakes, New York: Free Press.

  [39] 同上书,p.136.

  [40] 同上书,p.132.

  [41] 参阅:Weber, Max, 1978:Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, Guenther Roth  Claus Wittich ed., University of California Press, (second printing)。 V.I. p.36.

  [42] Weber, Max, 1978:Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, Guenther Roth  Claus Wittich ed., University of California Press, (second printing)。 V.I. p.33.

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339