[18][美]昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章等译，中国政法大学出版社1994年版，第165页。
[19][英]戴维·M·沃克：《牛津法律大辞典》，邓正来等译，光明日报出版社1988年版，第790页。
[20]转引自《法学总论》（国外法学知识译丛），上海社会科学院法学研究所编译1981年版，第116页。
[21]参见沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社1992年版，第65—68页。
[22]参见张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第244—245页。
[23]参见王人博、程燎原：《法治论》，山东人民出版社1998年版，第101页。
[24]参见叶传星：《利益多元化与法治秩序》，载《法律科学》1997年第4期。
[25]参见王勇飞、王启富主编：《中国法理纵论》，中国政法大学出版社1996年版，第359页。
[26]参见孙笑侠：《法制、合理性及其代价》，载《法制与社会发展》1997年第1期。
[27]参见郭道晖：《“法律至上”辩与辨-兼评“跟人不跟法”的“批示至上”》，载《政治与法律》1998年第6期。
[28]参见法学教材编辑部编：《西方法律思想史资料选编》，北京大学出版社1983年版，第25页。
[29]参见[美]B.施瓦茨：《美国法律史》，中国政法大学出版社1989年版，第43页。
[30]参见张凤清：《加入世界贸易组织对我国保税区的影响及其对策》，载《外国经济与管理》2000年第5期；左正：《论“入世”后广东保税区发展的若干问题》，载《广东社会科学》2001年第2期。
[31]参见曾令良：《世界贸易组织法》，武汉大学出版社1996年版，第153－156页。
[32]美国的“对外贸易区”就是这里所说的“自由贸易区”。以“对外贸易区”（foreign-trade zone）代替“自由贸易区”（free trade zone）主要是为了使法案获得顺利通过。See John J. Da Ponte， Jr.， United States Foreign-Trade Zons： Adapting to Time and Space， 5 Mar. Law. 197 （1980）。
[33]See William G. Kanellis， Reining in the Foreign Trade Zones Board： Making Foreign Trade Zone Decisions Reflect the Legislative Intent of the Foreign Trade Zones Act of 1934， 15 NW. J. INT‘L L. BUS. 606（1995）。
[34]这种税率结构被称为“倒转关税”（Inverted Tariff），不利于国内生产者和国外同行的竞争。
[35]这种优惠被称为“倒转关税的减轻”（Inverted Tariff Relief）。例如，进口到美国的一件汽车消声器的税率为4.5%；然而，如果汽车消声器件被运入自由贸易区，然后和其他部件一起被组装成一个汽车，对整个汽车，包括汽车消声器，税率是2.5%.这样，在自由贸易区进行组装生产就可以获得关税方面的优惠。See at //www.customs.ustreas.gov/imp-exp2/comm-imp/ftz/brochure.htm.
[36]See John Yuva， In the Zone： Freign Trade Zones，。at //www.ism.ws/Pubs/ISMMag/070248.cfm； A Brief History of the U.S. Foreign-Trade Zone Program， at //www.foreign-trade-zone.com/history.htm； Howard N. Fenton III， A New Era for Administration and Judicial Review of Foreign Trade Zones Board Decisions， 4 Minn. J. Global Trade 223 （1995）。
[37]See John J. DaPonte， The Foreign-Trade Zones Act： Keeping Up With the Changing Times， Business America， December， 1997.
[38]See Kofi Oteng Kufuor， The Ghana Free Zone Act， 10 Transnat‘l Law. 245 （1997）； William G. Kanellis， Reining in the Foreign Trade Zones Board： Making Foreign Trade Zone Decisions Reflect the Legislative Intent of the Foreign Trade Zones Act of 1934， 15 NW. J. INT’L L. BUS. 606 （1995）。
