本文是由我的博士论文（吴泽勇：《民事诉讼的程序自治：理念及其实现》，中国人民大学2003年博士论文）的部分内容修改而成。在博士论文的写作过程中，江伟教授付出了巨大的心血，王亚新教授也数次为我提供帮助，这里一并致谢。

　　参考文献

　　〔1〕〔德〕卢曼 法律的自我复制极其限制〔A〕 韩旭，李猛 北大法律评论（第二卷第二辑）〔C〕 北京：法律出版社。

　　〔2〕Niklas Luhmann.“The Unity of Legal System”〔A〕 Gunther Teubner（ed）。Autopoietic Law—A New Approach to Law Society〔C〕 Berlin：Walter de Gruyter.1987。

　　〔3〕Niklas Luhmann.A Sociological Theory of Law〔A〕 London：Routledge＆Keganpaul.1985.

　　〔4〕〔美〕马丁·洛克林 公法与政治理论〔M〕 郑戈 北京：商务印书馆，2002。

　　〔5〕〔美〕伯尔曼 法律与革命〔M〕 贺卫方，高鸿钧，张志铭，夏勇 北京：中国大百科全书出版社，1993。

　　〔6〕梁治平 转型时期的法律与公正〔A〕 李木盾 法律社会学〔C〕 北京：中国政法大学出版社，1998。

　　〔7〕黄文艺 法律自治-法治的另一种思考〔A〕 郑永流 法哲学与法社会学论丛（3）〔C〕 北京：中国政法大学出版社。

　　〔8〕克劳斯·F·勒尔 程序正义：导论与纲要〔J/OL〕 陈林林 法律思想网 http：∥law-thinker.con/detail.asp？id=747。

　　〔9〕王亚新 社会变革中的民事诉讼〔M〕 北京：中国政法大学出版社，2001。

　　〔10〕季卫东 法治秩序的建设〔M〕 北京：中国法制出版社，1999。

　　〔11〕贺卫方 从惊堂槌说到司法威仪〔J/OL〕 法律思想网 http：∥law-thinker.con/detail.asp？id=715。

　　〔12〕贺卫方 法袍、法棰之外〔N〕 人民法院报，2002-06-21。

　　〔13〕舒国滢 从司法的广场化到司法的剧场化〔J〕 政法论坛，1999，（3）。

　　〔14〕〔美〕克利福德·吉尔兹 地方性知识：从比较的观点看事实和法律〔A〕 克利福德·吉尔兹 地方性知识：阐释人类学论文集〔C〕 王海龙，张家暄 北京：中央编译出版社，2000。

　　〔15〕付郁林 审级制度的建构原理-从民事程序视角的比较分析〔J〕 中国社会科学，2002，（4）。

　　〔16〕吴泽勇 民事诉讼的程序自治：理念及其实现〔D〕 中国人民大学博士论文 2003。

　　〔17〕〔日〕三月章 日本民事诉讼法〔M〕 汪一凡 台北：五南出版公司，1997。

　　注释：

　　①刑事诉讼与民事诉讼方面分别有一本代表性的著作，它们是陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版；肖建国：《民事诉讼程序价值论》，中国人民大学2000年版。

　　②准确地说，程序价值研究的开先河者恰恰来自法理学界。上世纪90年代初期，孙笑侠和季卫东教授就开始了关于法律程序的研究。参见孙笑侠：《论法律程序中的人权》，《中国法学》1992年第3期；孙笑侠：《两种程序法类型的纵向比较》，《法学》1992年第8期；孙笑侠：《法律程序剖析》，《法律科学》1993年第6期；季卫东：《法律程序的意义》，《中国社会科学》1993年第1期；季卫东：《程序比较论》，《比较法研究》1993年第1期。

　　③也许我们可以说，程序价值论本来就不需要就此作出解释，因为它本来就超出此种理论的视界。