2.应当进一步健全与完善证人作证制度。如何完善证人作证制度，我国学者已有不少有益的探索。我们认为，应当从以下几个方面着手，建立符合我国国情的证人作证制度体系。

　　第一，规定证人的范围与资格，如证人只能是自然人而不包括法人；第二，建立证人出庭作证经济补偿制度，如明确规定补偿的内容、程序及补偿的承担；第三，健全证人安全保护制度，如对于带有黑社会性质的犯罪、集团犯罪等案件性质恶劣、涉及面广的证人可有公安机关组成特别行动小组，日夜进行保护，或者在闭路电视系统中陈述证言，对一般的证人根据情况可戴面具作证；第四，完善证人拒绝出庭作证所应承担的法律责任；第五，规定证人基本权利，如证人有依法作证的权利，证人的人身和人格权利不受侵犯，有用民族语言作证的权利，有一定的拒绝出庭权，对姓名、住址等个人资料有一定的保密权。此外，证人还应当有获得特殊保护权，特殊证人的拒证权，或称证人豁免权、免责权。一般而言，司法人员、辩护律师、配偶及三等血亲以内的直系亲属和因职业、职务或者公务而知悉案情的人都不适宜作为证人，应当排除其作证资格。中国政法大学樊崇义教授主持起草的《中华人民共和国刑事证据法》（草案）第9条（证人拒绝证言的权利）指出：“在证明与被指控人的关系之后，以下人员有权拒绝作证：①被指控人的订婚人、配偶；②被指控人的直系血亲或者三亲等内的旁系血亲；③被指控人现在的直系姻亲或者二亲等内的旁系姻亲；④被指控人本案中的辩护人。”对该草案中所指出的证人免证范围有的论者指出“未免过宽”，我们认为，范围问题确实值得进一步商榷，但建立证人免证制度是一项亟待解决的问题。