(七)加强对经济性垄断行为的调研，提供规范立法的依据

　　虽然经济性垄断问题在我国现阶段还不突出，但也已出现个别苗子，由于无章可循，是否处理、如何处理争论很大。对此宜先从调研开始，掌握情况和发展态势，判案则应持慎重态度。可借鉴西方市场经济国家做法，原则上反垄断不反垄断状态，主要反有明确后果的限制竞争行为。因此要认真调查行为后果。

　　(八)加大中介行业垄断的整治力度

　　市场中介行业是政府与企业和市民的桥梁，中介行业的垄断，影响大、波及面广。该行业从业人员应该保持较高素质，所以，需建立人员流动和淘汰机制。应该规范和严格进口，畅通出口。中介行业的从业应该充分竞争，整治行业垄断应该从整治中介行业的垄断开始。

　　(九)实行消费信息的公开，一定程度上可以抑制行业垄断

　　消费者对于接受商品和服务应该享有知情权。要立法规定经营者必须公开向消费者收取商品或服务的价格、收费项目的依据、收费标准和收费时间段等方面的依据等信息。

　　(十)继续规范行业垄断部门的格式合同

　　目前的格式合同中存在着权力与义务不一致、不平等，忽视对消费者合法权益的保护、侵犯消费者合法权益的现象，对此要进行进一步的格式清理和整治。

　　(十一)加快反垄断立法的进度

　　市场经济是法制经济，国内市场的健康发展需要尽快填补法律空白，进一步的对外开放更需要完善的法制环境。上海是个国际性大都市，也是全国的经济、金融、贸易、物流中心，企业、市民对健全法律法规的要求十分迫切。如果国家反垄断法暂时还难以出台，上海是否能率先出台地方性法规《上海市反垄断条例》，并明确综合执法部门对于反垄断的执法权。