山东省畜产进出口公司诉香港永合船务公司接受(4)
www.110.com 2010-07-19 09:54
三、原告所诉之延迟交付不能成立。
关于迟延交付,我国《海商法》第五十条明确规定了迟延交付的构成要件以及法律责任。对交付货物的时间有明确的约定,是构成迟延交货的时间概念。“明确约定”是指承运人与托运人之间在运输合同中,或者在提单中,或者以其他方式明确记载或表明货物在目的港交付的具体时间。本案原、被告间并未以任何方式明确约定交货时间,是否构成迟延交付,就得看承运人是否存在过失。本案原告没有任何证据能够证明承运人存在过失,因此不能仅凭承运人比前几航次晚三、四天交货而断定承运人迟延交付。因为海上运输存在诸多风险,有许多因素影响着航线、航速,承运人只要在合理时间内将所运货物运至目的港,即应认为其已按运输单证的记载交付货物。
- 上一篇:本案海上货物运输保险人的代位求偿权能否成立
- 下一篇:“兴达”轮定期租船合同纠纷案
相关文章
- ·山东省畜产进出口公司诉香港永合船务公司接受
- ·山东省畜产进出口公司诉香港永合船务公司接受
- ·山东省畜产进出口公司诉香港永合船务公司接受
- ·山东省畜产进出口公司诉香港永合船务公司接受
- ·山东省畜产进出口公司诉香港永合船务公司接受
- ·连云港市土产畜产进出口公司与连云港港务局第
- ·上海扬华进出口贸易有限公司诉浩东船务有限公
- ·中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限
- ·山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·陕西省畜产进出口公司诉建行西安分行在押汇付
- ·陕西省畜产进出口公司诉建行西安分行在押汇付
- ·中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限
- ·山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合
- ·香港招商局发展有限公司诉河北省进出口贸易公
- ·中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限
- ·山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合
最新文章