赛维LDK也没有将这部分损失强加给Q-Cells。但不管怎样努力,两家最终还是没有谈到一起。矛盾起源于向Q-Cells计划支取其提交的2.445亿美元预付款。赛维LDK明白因为巨额亏损,这笔资金对Q-Cells很重要,但是这笔钱是合同所要求Q-Cells履行的责任。为此,我们向柏林的地区法院提起诉讼,禁止Q-Cells支取这笔预付款。不幸的是,赛维LDK的诉讼被驳回了。更不能容忍的是,Q-Cells以赛维LDK没能满足合同的重要事项为由单方面终止了合同。我们也不得不向本地的江西高等人民法院提起诉讼。虽然裁决是冻结相应该项预付款至2010年5月8日,但能否有效阻止Q-Cells提取这笔资金还是个问题,因为两家的合同是在德国签署的。我们能做的是尽量拖延时间向位于巴黎的国际商会(ICC)申请仲裁。
无论结果怎样,赛维LDK仍然希望能与Q-Cells继续维持友谊,一起度过难关。
Shine杂志:赛维LDK和Q-Cells本来是一对很好的合作伙伴,最终却因为市场的变化而闹得不可开交。近年来的光伏市场从热到冷,从疯狂到冷静,成就了英雄,也制造了牺牲者。两只曾经紧握在一起的手,如今却将掰了起来,双方都试图不被对方压在手下。当年的长单变成了现在的炸弹。对于这个炸弹,赛维LDK显然有更好的防御措施。首先,去年初彭小峰就已经在运作江苏百世德了,这家公司目前在苏州和南昌设立了两个生产基地,主要生产硅薄膜太阳能电池;这使赛维增加了抵御风险的能力。另外,赛维近期出售了旗下多晶硅制造厂15%的股权,其入股者为江西国际信托投资股份有限公司,售价为2.19亿美元(约合15亿人民币)。不久前赛维LDK预估其第四季营业收入为2.8-3.1亿美元,市场预期为2.5872亿美元。赛维LDK已经开始逐渐摆脱年初的亏损状态了。
其实何止Q-Cells遇到了这个问题,去年尚德就深受长单和囤货之苦;可也就是这份长单成就了尚德在国际市场继续领先的地位,并且尚德也及时得调整了跟MEMC的协议内容。媒体曾在文章中说到,南京中电和挪威的REC,美国的MEMC和德国的Conergy也都曾经对双方曾签下的长期供货合同产生过争议。其实争议归争议,最好的结局是双方,特别是Q-Cells不要总看到自己的损失,可以都退一步,重新携手合作。只是,Q-Cells这个冬天有点难过。
- 上一篇:武汉标准购房合同惊现漏洞
- 下一篇:市中院民二庭调解两起合同纠纷案
相关文章
- ·关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的
- ·最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法
- ·正确处理技术合同纠纷 努力促进科技进步创新最
- ·《生死依托》产生合同纠纷 编剧获赔60余万
- ·购房合同纠纷去仲裁还是上法院
- ·房贷新政下如何解决购房合同纠纷
- ·转让划拨土地使用权合同纠纷的处理原则
- ·土地使用权转让合同纠纷及其法律处理
- ·土地使用权转让合同纠纷案例透析
- ·试论国有土地使用权出让合同纠纷司法救济途径
- ·土地使用权转让合同纠纷二
- ·国有土地使用权出让合同纠纷的救济策略简述
- ·私人与公司土地使用权转让合同纠纷一案
- ·董某与某县建设局土地使用权出让合同纠纷一案
- ·土地使用权出让合同纠纷案例评析
- ·土地使用权转让合同纠纷案例分析
- ·被上诉人陈永义等土地使用权转让合同纠纷一案
- ·国有土地使用权出让合同纠纷(代理词)
- ·本案案由应为土地使用权转让合同纠纷
- ·土地使用权转让合同纠纷案例评析