一些单位和企业通常只是对名义工资进行了扣缴，而对数额远远大于名义工资的实际工资，并没有扣缴个税。而与工资收入相比，个人财产转让、租赁、劳务等个人所得的征税管理则更加困难。上述接近国家税务总局的人士此前接受媒体采访时认为，如果统计全国每年偷漏的个税，一定是很惊人的数字。[详细]

　　热议：饭补等福利也缴税 百姓"无奈"胜过"关心"

　　成都市网友 ChinaGov ：对于私企、外企的“伪补贴”，个人认为，这类企业与国有资产不能相提并论。私企外企的“伪补贴”都是来自正当的税收利润，是企业所有者所有，企业所有者有权利获得利润分成，就像股东有权获得红利一样!这里可以把所有员工都看成企业的股东。只能并入工资收入，同税率征收个人所得税。而国企则不然，资产是全体国民所有。

　　上海市网友 Tony ：中国是一国两制的国家，特殊问题特殊对待，但是在贫富差距的问题上，为什么就不能特殊对待呢?垄断行业还是个别吗?为什么不针对垄断行业交补贴税呢?为什么要让最基层的贫民百姓跟着那些垄断员工一起交税?下面的百姓工资涨过多少?房屋的价钱和贫民的工资成正比吗?谁能回答我的问题?我觉得，政府部门看到这些问题也会互相推诿，他们只会用一句话回答：“管我叼事~!”

　　南京市网友 隔夜卡布奇諾：抑制了高收入，同时也打击了低收入，一石二鸟，支持啊，支持![详细]

　　评论：

　　职工福利入税，个税起征点何时提高?

　　一是将会影响到一些职工的收入。目前个税起征点为2000元，计税额度大部分都不包括职工的交通、通讯、午餐补助、住房补助等。如果将这些补助计入工资总额，一部分职工工资必然将超过2000元标准，必将有一部分收入要缴纳个税。本来起征点2000元就不高，就把大部分工薪阶层都圈到了纳税人行列。再一严格各种补贴，必将又圈进来很大一部分工薪阶层甚至勉强达到2000元以上者。这实际上是相对降低了起征点。

　　再者，在金融危机的特殊时期，作为税收手段本应该采取轻税薄赋措施，千方百计增加百姓收入，启动国内消费，目前，中国经济最大问题是消费启动不起来，急需税收手段予以配合和调节。但是，税收手段却反其道而行之，进行不利于增加百姓收入、启动居民消费的反向调节，还真让人不可思议。在经济不景气阶段，国与民争利是一大忌。