【龙虎网报道】一篇题为《武汉大学对待功勋教授果真寡情薄义》的帖子在网上流传,讲述了武汉大学在该校城市设计学院院长张在元教授的病床前宣读解聘合同的行为,此时张在元已经无法动弹和说话,只能依靠呼吸机维持生命。此帖一出,瞬时引起网友的强烈反响,很多网友指责武大“狡兔死,走狗烹”。而张在元和武汉大学也由此成为全国舆论关注的焦点。现代快报记者第一时间赶赴武汉大学对此事进行了调查。
一周来,法律与规则、道德与道义、大学人文精神与社会保障体系……各种不同的声音在报纸、电视和网络等各种媒介中碰撞,但张在元和武大之间的纠葛却并没有因此有丝毫缓解。随着快报记者调查的深入,张在元的人事关系、医保、和武大签订的聘任合同被修改、武大对其应承担怎样的责任等等一系列问题虽然浮出水面,但由于张在元无法说话,而变得扑朔迷离。另外,武大在此事件中的态度也耐人寻味,除了最初对媒体做出解释,并发布一个官方声明称武大已经“仁至义尽”外,对快报记者的采访则采取回避的方式。理由是,“学校不希望媒体再报道此事”。
本周一
学生的愤怒
不能让张教授一个人战斗
隔着波光粼粼的东湖,中南医院与武大北门那幢巍峨的办公大楼——桃园教学楼不过千米之遥,但躺在医院里的张在元教授可能再也回不到他15楼的那间办公室了。今年4月30日,武汉大学派出4人,站在他的病床前宣读完一份“终止聘任合同证明书”,全身瘫痪的张在元失去了武汉大学城市设计学院院长的职务,这或许也意味着他此后的医疗费用和有偿住房将无法得以保证。
此事件发生在4月30日,但为公众所知,却是11月16日网上一篇题为《武汉大学对待功勋教授果真寡情薄义》的帖子。发帖人名叫戚非子,“这不是网名,我真名就叫戚非子。”戚非子在接受快报记者采访时说。戚非子向快报记者讲述了事情的来龙去脉,她自称是武汉大学建筑系毕业的学生,是张在元教授主持创立武大建筑系的第一届毕业生。
目前在北京工作的戚非子一直和在武汉的同班同学保持着联系。张在元生病后,常有学生前去探视。“一位同学把教授遭不公待遇的事告诉了我,我非常震惊。”戚非子随后打电话给师母陈翠梅,并得到证实。“我感觉很愤怒,武大怎么可以这么做?”
张在元教授患上的是罕见的运动神经元病。患上这种病的人俗称“渐冻人”。因为患者得了该病后,身体仿佛被冻住一样,末梢肢体无力、肌肉抽搐,慢慢会进展为肌肉萎缩与吞咽困难,直到呼吸衰竭。这种病致死率高,病人非常痛苦,目前还找不到有效的治愈办法。英国剑桥大学教授霍金患的也是这种病。
- 上一篇:不能证明员工单方辞职要补偿
- 下一篇:兼职是劳动关系吗?
相关文章
- ·武大"解聘门"真相调查
- ·武大"解聘门"真相调查
- ·武大"解聘门"真相调查
- ·武大"解聘门"真相调查
- ·武大解聘病危教授涉嫌违反劳动法
- ·道德之困 制度之痛 武汉大学"解聘"事件调查
- ·南京“患儿死亡事件”真相调查
- ·新华都83亿捐股真相调查
- ·武大解聘门事件中三大创新
- ·武大解聘门事件中三大"创新"
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·“农民工血溅劳动局”真相调查
- ·武大教授病中遭解聘 律师称一切应当看合同性质
- ·解聘病危教授,武大篡改的是合同丢掉的是信用
- ·武大解聘病危教授被疑擅自更改合同时间
- ·武大解聘门事件中三大创新
- ·武大解聘门事件中三大"创新"
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·“农民工血溅劳动局”真相调查
- ·武大解聘门事件中三大创新