如今，王英又将矛头指向当地生产“帝豪牌”香烟的烟厂。

　　“有些人不顾及别人的存在，公然在公共场所抽烟的另一主要原因是烟厂没负到一定的社会责任。”

　　王英的观点是，作为一个企业，不仅仅要赚钱，它还有很多社会责任，尤其是对烟草这样一个和人们健康关系密切的企业来说，仅仅在烟盒上注有“吸烟有害健康”是不够的。

　　“烟草的主动吸和被动闻是根本不同的，只警示‘吸烟有害健康’不警示‘闻烟有害健康’，是一个极大的错误。”王英说，一人吸烟，十人受害，烟厂应在烟盒上注有：“闻烟有害健康”、“不得在公共场所吸烟”、“吸烟和闻烟使人成瘾”等警示语，这是她将烟厂送上被告席的原因。这次，王英索赔9800元。

　　提到诉讼的最终目的，她说：不是作秀，算是一个由头。

　　法院：抽烟属“道德”范畴不予立案

　　事实上，王英早在去年2月27日曾到许昌市魏都区人院，要求立案，而对方称：吸烟是道德范畴而不是法律问题，不属于受理范围。

　　当天下午，王英考虑到许昌帝豪烟厂已经划归中烟集团，而中烟集团驻地在郑州，她又赶到郑州市金水区法院，等来的是：被告在许昌，他们不立案，我们怎么立?

　　当时，商报记者曾随她一起，见证了法院不立案的事实。

　　针对法院不予立案的理由，学法律出身的王英不能理解。她随手打开《民法通则》，翻开第五条大声诵读着：

　　“‘公民、的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。’第九十八条：‘公民享有生命。’第一百零六条：‘公民、法人不履行义务、因过错侵害他人财产、人身的，应。’等等这些条款，足能证明法院应该受理。”

　　一年过去了，王英没有止步，她一直在寻求另一法律途径，最后，她想到了省高院。

　　“作为侵权行为属地、产品制造销售地区许昌和郑州两地都有立案的权利，如果两地基层法院不受理此案，就该向两地法院的共同上级法院起诉，而省高院就是两地法院的上级单位。”王英决定将此案起诉至省高级法院。

　　去年5月，四川汶川发生特大地震，接着，8月份，北京举办奥运会，王英决定推迟起诉时间，理由是：不能在这时为国家添乱。

　　12月2日上午，王英又将起诉书以特快专递形式，寄给省高院张立勇院长，陈述起诉理由及两地法院都不受理的经过，希望得到省高院的支持。