因不满自己的律师泄露在看守所所做的会见笔录内容,黄静将律师和其所历任的两家律所告上法庭,讨要名誉权。昨天,宣武法院对此案宣判,驳回了黄静的全部诉讼请求,但法院也提醒律师,应在公共场合注意自己的言辞,对自己发表的言论做到客观真实。
4月7日上午9时,原告黄静的代理人周成宇,被告律师崔电博本人和他先后供职的两家律所的代理人,来到法院听候宣判。法院经过审理查明事实,2006年黄静母亲委托崔电博为黄静涉嫌敲诈勒索案的律师,崔电博两次到看守所会见了黄静,做了两份会见笔录。此后,崔电博和黄静母亲讨论案情时,法律服务工作者盛建军也在场并阅读了笔录。2008年年底,在黄静与华硕案件曝光后,崔电博参加电视节目。节目播出后,黄静情绪低落不吃饭,靠输液维持生命。
此后,媒体报道中出现两份会见笔录的内容,并称是从有关渠道获得。黄静认为是崔电博披露的内容,违反职业道德侵犯了她的名誉权。在庭审时,媒体记者证明是盛建军出示的会见笔录,而非崔电博律师。
由于披露会见笔录的并非崔电博,崔电博不存在透露内幕的情形,也不构成侵犯黄静的名誉权,律所也不存在监督和管理不善的违法行为,宣武法院驳回了黄静索赔、道歉等全部诉讼请求。
崔电博律师认为判决还原了事实,但周成宇认为,对方将泄露的责任全都推到盛建军身上是一种策略,他已搜集证据准备上诉。
案情回顾
2008年12月3日:崔电博和盛建军参加《一虎一席谈》节目录制时,以黄静涉嫌敲诈勒索罪辩护律师的身份,发表了言论,随后媒体报道时公布了一般不会公开的会见笔录内容,崔电博被称呼作“反水”律师。
2009年7月27日,黄静起诉律师案件第一次审理,庭审从上午一直到傍晚共8个半小时,被告6人出庭,与周成宇舌战。
2009年11月26日,第二次开庭又持续了6个小时,在休庭期间,双方言辞激烈,险些动手上演武斗。
- 上一篇:假唱第一案宣判 方梓媛、殷有璨判赔
- 下一篇:肯德基“秒杀门”被起诉
相关文章
- ·宋祖德兄弟侵权案败诉 判赔金巧巧20万 删除博客
- ·“超女”张靓颍状告媒体名誉侵权案一审败诉
- ·张艺谋律师解析侵权案
- ·优酷律师质疑搜狐公证书真实性 侵权案择期再审
- ·律师告常州公路管理处征收养路费侵权一审败诉
- ·诉强生特殊侵权案一审败诉
- ·华立药业:专利侵权案初审败诉
- ·地板巨头诉中国企业专利侵权案或败诉
- ·八百客商标侵权案败诉
- ·明基商标侵权案败诉
- ·八百客商标侵权案败诉 抵制商标侵权备受关注
- ·杭州审理报纸电子版侵权案:电子版要付稿酬吗
- ·涉嫌侵权《倒霉熊》 昆明律师受托起诉苹果公
- ·福建首起KTV版权侵权案今开庭 福州5家KTV被索赔
- ·破获涉外侵权案 韩国政府向警方送感谢状
- ·无锡首起博客侵权案和解结案
- ·厦门首个KTV侵权案尘埃落定
- ·襄樊版权和公安部门联手行动“6·19”网络侵权案
- ·生活搜索第一案——大众点评网诉爱帮网侵权案
- ·482名硕博士论文侵权案追踪:中国科学技术信息