刑事诉讼法证据审查

　　论文摘要】刑事诉讼法第四十六条规定： 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据是整个刑事诉讼的基础和核心，只有通过对大量的证据进行审查和判断，才能适用证据。也就是说整个刑事诉讼过程，就是审查、运用证据的过程。因此，笔者认为，只有正确地理解证据的重要性和其在诉讼案件中的重要意义，掌握证据的构成要素、特征才能灵活地运用多种方法审查和判断证据，才能使犯罪分子认罪伏法，同时保障无罪的人不受刑事追究，保护公民合法权益不受侵犯，防止冤、假、错案发生的重要保证。

　　【关键词】基础和核心、证据的三要素

　　一、证据是整个刑事诉讼的基础和核心

　　证据是整个刑事诉讼活动的基础和核心。刑事诉讼的过程，从某种意义上说，就是运用证据发现事实真相的过程，刑事刑诉中，要做到准确惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，不放纵犯罪，不冤枉好人，正确地执行刑事法律，首先就要正确地运用证据，查明案件事实真相。所以，证据是正确进行刑事诉讼活动的事实根据，从立案、侦查、起诉到审判，每一个诉讼阶段和诉讼程序，都离不开证据。如果在运用证据上出现差错，那就不可能对案件作出正确的处理，在刑事诉讼活动中，无论是实体问题，还是有关程序所作出的一切决定，都要建立在充分、确实的证据基础上，如果不解决证据问题，没有证据，或者是证据不够充分、确实，刑事诉讼就难以进行。既使有办好案件的主观愿望，如果没有客观证据，也难以查明案件事实，作出正确的结论。要想查明案件事实，除了调查研究证据之外，再没有其它办法。那么，如何审查判断证据?

　　二、从证据的三要素来审查判断证据

　　审查判断证据，从内容上包括审查判断证据的证据能力和证明力两个方面。证据能力，就是某种证据材料是否具有作为诉讼证据的资格。刑事诉讼证据资格是法律规定的，证据材料必须具备法定形式和依法定程序收集，才具有诉讼证据资格。因此，对证据能力的审查判断，实质是审查判断证据材料的合法性问题。因此，证据首先要合法。

　　证据证明力大小，就是指证据与案件存在的客观联系的程度，以及对确定案件事实的作用。证据的关联性，是指作为证据的事实，必须和刑事案件具有客观必然的联系，是对查明刑事案件有意义的事实，可见，审查判断证据材料的证明力，实质就是分析判断证据材料是否具备证据的关联性。当然，证据的关联性的前提是证据的客观性，证据材料如果首先不是客观事实，证明力的问题也就无从谈起。