中华老字号“王致和”商标案历时3年终在德国巴伐利亚州高等法院胜诉。然而透过这宗“中华老字号海外维权第一案”,发现国内之前其实已有太多“王致和”充当了冤大头。
有人说,中国人是务实的,不透支未来钱;中国人是精明的,不花冤枉钱。于是,中国企业习惯眼下只做中国市场,与海外市场有关的似乎成了“非分之想”。许多中国企业因担心成本,不愿在海外商标注册方面多耗人力、财力,所以疏于防范。然而,正是由于中国企业漠视海外商标知识产权的超前维护,不知不觉间为自己在海外市场埋下商标战的定时炸弹。
据国家工商总局不完全统计,国内有15%的知名商标在国外被抢注,其中超过80个商标在印度尼西亚被抢注,近100个在日本被抢注,近200个在澳大利亚被抢注,每年商标国外抢注案件超100起。其中不乏响当当的“狗不理”、“北京同仁堂”、“六必居”等,不仅影响了老字号声誉,也给企业走出国门设置了贸易壁垒。
此外,有不少中国名牌已在海外商标战中充当了冤大头。2005年,海信历时6年,最终以50万欧元价格,将被西门子在德国注册的“HiSense”赎回。腾讯域名被外国人抢注,最终以100万美元天价赎回。
相对这些花了大钱“赎名”,又或正准备“赎金”的著名企业,王致和案的确有些特殊。在德国侵权的欧凯公司同时还抢注了“老干妈”、“洽洽”、“今麦郎”、“白家”方便粉丝等其他国内知名商标。据悉,这四家公司也开始采用多种手段与欧凯沟通协商,均表示不会放弃起诉权利。
现在看,为什么王致和能拿下这个“第一”?此前身陷海外商标维权风暴的一大批企业为什么没有挺身而出,为自己争个理?王致和商标案历时三年,经历二审,最后胜诉,成功之道不仅仅是王致和聘请了德国代理律师,也不仅仅是德国侵权方只是个百货经销商,未有生产产品。最重要的,是王致和对自己海外商标维权有清楚的认识和坚定的目标,还有积极主动的维权行动。
商标维权,不应在意对手是强是弱,是中是洋,都应积极争取。去年底,兰蔻就被诉其新产品“兰蔻蜜妍”系列商标侵权。起诉方是广州一名不见经传的化妆品公司晖琳,晖琳认为自己拥有“蜜妍”的有效商标权,即使是国际大品牌也敢于叫板。
海外商标注册从申请到获批,有相当长的公示期,只要原主反应及时,向注册机关提供充分材料便可夺回所有权。中国企业心动,还需积极行动!
相关文章
- ·中华人民共和国商标法(2001年修正)
- ·中华人民共和国商标法实施条例(New)
- ·中华人民共和国商标法(New)
- ·中华人民共和国商标法(2001年10月27日修正案)
- ·中华人民共和国商标法实施细则
- ·《中华人民共和国商标法(新)》
- ·《中华人民共和国商标法》(2001年10月27日修正)
- ·《中华人民共和国商标法实施条例》
- ·湖南长沙市县两级开展专利维权集中行动
- ·“红星”二锅头商标维权第一案审结
- ·30年商标申请量达722万件 中国加速走向世界经济
- ·房地产商标维权难的现状分析
- ·中华社会救助基金会“仁爱行动”
- ·)“中华老字号”被人“搭便车”,广州星群状
- ·“中华老字号”被人“搭便车”,广州星群状告
- ·走进3·15认知消费者权益 玩家的维权行动
- ·农民工维权专项行动启动
- ·维权快速行动 伤女终获赔偿
- ·环境维权行动陷入困境
- ·驰名商标成为涂料品牌维权保护伞