王致和德国高院讨要商标注册权
www.110.com 2010-09-17 17:14
本报讯(记者胡笑红)昨天,北京王致和食品集团(以下简称“王致和”)携德国代理律师来京。王致和表示,公司拒绝了被告德国欧凯公司提出的“如果给予赔偿就可放弃商标”的无理要求。由此,这起被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”在持续了两年多后,即将迎来终审裁决。
该案始于2006年7月,王致和到德国注册商标时发现,其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯”的德国公司抢注,并且商标标识完全相同。双方协商未果后,王致和提起诉讼,追讨其商标权。
2007年11月14日,德国慕尼黑地方法院一审认定德国欧凯公司在明知的情况下,恶意抢注王致和商标,已经构成了侵权和不正当竞争。依照德国当地法律,该法院判处禁止欧凯公司在德国市场擅自使用王致和商标,并依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。去年2月,欧凯就一审结果向慕尼黑高等法院提出上诉。
据王致和总经理王家槐介绍,该案近期在慕尼黑高院开庭审理。欧凯方面认为其商标注册并不违法,王致和要给予一定的补偿,欧凯可以注销或者停止继续使用该商标。“王致和商标是被他们偷窃了,这种要求没有任何根据。”
代理该案的德国律师沃尔夫冈此次专程来华介绍案情,他说,欧凯在德国注册与王致和完全相同的商标本身就是非法行为,双方在庭上争论的焦点主要是两个方面:欧凯认为其商标注册与王致和并不存在竞争关系,欧凯方面负责销售,而王致和负责生产,二者之间并没有产生竞争;欧凯还认为,由于王致和在德国并没有进行市场销售活动,因此根据德国商标法的规定,欧凯的这种抢注行为并不违法。
“尽管目前欧凯并没有展开生产,但从逻辑上来讲,这种可能性是存在的,欧凯可以独立生产带有王致和商标的产品,并销售。”王家槐说,王致和在德国的销售行为是存在的,目前在德国销售的产品都是来自于王致和的分销商,王致和与负责销往欧洲和德国的分销商所签订的合同,也证明了这种销售关系的存在,“因此,欧凯的上述理由是站不住脚的”。
4月23日,慕尼黑高等法院将对本案作出终审判决。“我们共同期待着公正的判决结果。”沃尔夫冈表示。
相关文章
- ·德国商标注册
- ·工商总局:目前中国商标注册、申请量居世界第
- ·商标注册委托代理合同
- ·商标注册委托代理服务协议
- ·商标注册委托代理协议
- ·关于加强农产品地理标志保护与商标注册工作的
- ·自然人申请商标注册须填写身份证号的通知
- ·工商行政管理部门商标注册、管理和评审工作守
- ·关于停止商标代理机构使用商标注册收费专用收
- ·《商标注册条约》
- ·《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定①》
- ·“3G门户”商标注册被驳
- ·新疆新源县首个以个人肖像为图形的商标注册成
- ·商标注册的随意性表现及后果
- ·浅谈互联网的商标注册
- ·浅论商标注册中的反不正当竞争
- ·药品商标注册问题探析
- ·商标注册与保护时限
- ·商评委被判重审新证据 解百纳商标注册仍有效
- ·擅自使用享有著作权的美术作品申请商标注册侵
最新文章