法律界人士:妨碍司法公正罪可判三个月至两年
www.110.com 2010-07-14 17:30
属《普通法》,没有订明最高刑罚,会否入狱视乎案件严重程度。林炳昌律师说,假若替干犯交通意外司机顶包,而涉及撞死人,罪行较严重﹔若意外中没有人伤亡,罪行则较轻。过去有不少妨碍司法公正案被告均判入狱,刑期重则两年,轻则三个月。
其中一宗发生于前年六月,无牌报贩找老妇顶包阻街罪,报贩认罪被判囚三个月。另外去年一月,元朗反黑组三名高级督察及警长殴打的士高经理后,反控经理阻差办公,三人
最后分别判囚两年及十八个月。最直接的参考,可以顶包案中司机成国定为例,裁判官曾指这种涉及警员的顶包案,量刑起点应为八个月,成国定认罪并愿意与廉署合作,最后判囚四个月。若被告在不认罪情下判刑,刑期最少可达八个月。(明)
相关文章
- ·法律界人士探讨新婚姻法能否约束网络婚外恋
- ·司法考试刑法备考辅导:妨碍司法公正
- ·法律界人士解读反垄断法:不能用行政命令调价
- ·司法公正:法律不是文字游戏
- ·检察系统:证人不作证作伪证妨碍司法公正
- ·法院裁定谢霆锋串谋妨碍司法公正罪成立
- ·浅谈妨碍司法公正的因素及对策
- ·楼文英:地方保护妨碍司法公正
- ·“鉴定大战”妨碍司法公正
- ·检察系统:证人不作证作伪证妨碍司法公正
- ·到底是谁“涉嫌妨碍司法公正”
- ·法学家的公开信妨碍司法公正了吗?
- ·新律师法实施 法律界人士:根治会见难需修改刑诉
- ·统一法律适用标准 依法履行商标授权确权司法审
- ·最高法将公布《垄断案件民事纠纷法律适用司法
- ·两岸法律界共议知识产权保护
- ·无良医院欺骗病人签协议“私了” 公正司法法
- ·专家称婚姻法等法律急需完善司法调解制度
- ·浅论无效和可撤销婚姻法律制度的三个程序性问
- ·2009年司法考试:民事法律关系—民事权利、义务
最新文章
推荐文章