尊敬的审判长、审判员：

湖北春园律师事务所依法接受本案被告人寇××妻子薛××的委托，并经被告人寇××同意，指派我们担任其辩护人。庭前，辩护人会见了被告人寇××，阅读了起诉书和案卷材料，刚才又参加了庭审活动，并认真听取了公诉人发表的公诉意见，本案事实已清。为履行辩护职责，维护被告人寇××的合法权益，现根据本案事实和法律，发表如下辩护意见，供法庭裁判时参考：

辩护人对公诉人指控被告人寇××犯故意不持异议，但基于以下几个方面的原因，建议法庭对其从轻处罚：

一、被告人寇××有情节

《刑法》第67条第1款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”自首必须同时具备三个条件，一是自动投案，二是如实供述自己的罪行，三是接受审查和审判。

本案机关立案时间是2006年9月15日（侦查卷宗P1、P3）。2006年8月25日凌晨，被告人寇××将被害人汪俊打伤后，随即同妻子薛××等一道，将汪×送到医院，并预交了医疗费1880元。当日下午，寇××在薛××的陪同下，到中原派出所自动投案。因当日是星期五，××、×××警官让其下星期一再到派出所。2006年8月28日上午，寇××再次到中原派出所自首，如实供述了全部犯罪事实（侦查卷宗P15、P20-21）；并按公安机关的要求，做到随传随到。在其后的侦查、和审判阶段，寇××接受审查和审判，从未翻供。因此，被告人寇××的行为符合自首的三个条件，应当认定为自首，辩护人请求法庭依法对其从轻处罚。

二、被告人寇××认罪态度好、悔罪表现好，且已对被害人汪×作出全部民事赔偿，取得被害人汪×的谅解

将汪×打伤后，寇××对自己的犯罪行为深感后悔，除向公安机关自首外，在已支付医疗费1880元的基础上，主动请求公安机关调解，愿意再赔偿汪×各项损失8000元（侦查卷宗P5-6），但因汪×提出6万元的高额赔偿要求（侦查卷宗P18），而未能达成调解协议。后来，经法庭主持调解，在汪×主张的实际损失仅有医疗费1444.37元（不含预交的1880元）、误工费900元、护理费195.24元、住院伙食补助费120元，合计2659.61元的情况下，同意再一次性赔偿汪×9000元，并最终取得汪×的谅解。因此，辩护人请求法庭酎情对被告人寇××从轻处罚。

三、被害人汪×有明显过错

被告人寇××与汪寇××原本相识（侦查卷宗P16），且同为厨师。寇××将汪×打伤，同汪×谩骂、刺激寇××有直接关系（侦查卷宗P24、P31、P34）。公安机关也已认定汪×有一定过错（侦查卷宗P5）。同时，汪×得理不饶人，先是不配合公安机关调查（侦查卷宗P16），又提出6万元的高价赔偿要求（侦查卷宗P18），后提出3万多元的附带民事诉讼请求，也在一定程度上说明汪×处事尖锐，毫不退让。因此，寇×并非无故将汪×打伤，汪×具有明显过错，为有利于对被告人寇××进行教育、改造，辩护人请求法庭酎情对其从轻处罚。

尊敬的审判长、审判员，我们作为被告人寇××的辩护人，根据事实和法律，谈了以上几点辩护意见，恳请法庭采纳。

谢谢审判长、审判员！

辩护人：湖北春园律师事务所

蔡军、牛乐（律师）

二〇〇六年十二月十三日

注：襄樊市樊城区人民法院采纳辩护意见第一条和第二条，从轻判处被告人寇××四个月。