三、被害人汪×有明显过错

被告人寇××与汪寇××原本相识（侦查卷宗P16），且同为厨师。寇××将汪×打伤，同汪×谩骂、刺激寇××有直接关系（侦查卷宗P24、P31、P34）。公安机关也已认定汪×有一定过错（侦查卷宗P5）。同时，汪×得理不饶人，先是不配合公安机关调查（侦查卷宗P16），又提出6万元的高价赔偿要求（侦查卷宗P18），后提出3万多元的附带民事诉讼请求，也在一定程度上说明汪×处事尖锐，毫不退让。因此，寇×并非无故将汪×打伤，汪×具有明显过错，为有利于对被告人寇××进行教育、改造，辩护人请求法庭酎情对其从轻处罚。

尊敬的审判长、审判员，我们作为被告人寇××的辩护人，根据事实和法律，谈了以上几点辩护意见，恳请法庭采纳。

谢谢审判长、审判员！

辩护人：湖北春园律师事务所

蔡军、牛乐（律师）

二〇〇六年十二月十三日

注：襄樊市樊城区人民法院采纳辩护意见第一条和第二条，从轻判处被告人寇××拘役四个月。