两少年黄河游泳溺亡 河务局被告不作为
www.110.com 2010-07-17 07:43
两个十来岁的少年在黄河边游泳时,不幸溺水身亡,家长以亲水公益设施未设警示标志为由,将山东省利津县黄河河务局推上被告席,要求被告赔偿各项损失共计6.5万元。10月9日,利津县人民法院开庭审理了此案。
原告诉称,2005年7月22日上午10时许,家住利津县利津镇东街村的小明(12岁)与小诚(13岁)在利津县县城东关黄河河段游泳玩耍时溺 水身亡。由于被告在该事故段的黄河面上采用了亲水公益设施,吸引公众前往踏青与乘凉,而堤岸上却没有设置护栏或相关的安全警示标志来提醒告知游人擅自进入 黄河游泳的危险性,容易使公众,特别是未成年人对在该设施处玩水或者进入黄河游泳可能出现的危险放松警惕。
被告作为堤岸的管理人有义务提醒公众,在亲近自然的同时,注意防范和警惕河水在此可能带来的危险,这是善良管理人应尽的必要的安全提醒注意义务。对此被告行为具有过错,应当在其能够遇见的范围内,对两个小孩在上述堤岸设施处进入黄河游水而溺水身亡承担相应的赔偿责任。
被告辩称,黄河河道不是公共场所,没有法律规定在此应设置护栏或相关的安全警示标志。被告对黄河堤岸设施的建设和绿化并非亲水公益设施,而完全 是按照国家黄河系统规定的标准建设,目的是为了保证堤坝坚固,防止黄河水泛滥,危及黄河两岸居民的生命和财产安全。被告作为黄河河道及堤岸的管理者,其职 责是维护河道畅通和堤坝坚固,负责水行政执法和监督。黄河是自然形成的河流,对人的生命和财产安全的危险性是众所周知的,被告对黄河河水的危险性没有提醒 注意义务。
该案将择日宣判。
相关文章
- ·少年游泳命丧黄河 河务局无责免赔
- ·少年游泳命丧黄河 河务局无责免赔
- ·少年游泳命丧黄河 河务局无责免赔
- ·养犬人拒交检疫费 公安局被告不作为
- ·少年跳水致瘫,游泳馆及其主管单位被判赔74万
- ·少年游泳被水冲走 同伴有无呼救义务
- ·“被认为行政不作为”榆林市工商局成被告
- ·少年游泳被水冲走 同伴有无呼救义务
- ·打鱼未果电线遗留江中 少年游泳触电身亡家属获
- ·原告重庆小蜜蜂财务软件有限公司与被告重庆佳
- ·原告冯勇诉被告微软(中国)有限公司侵犯商业
- ·原告佛山市南海嘉荣华装饰设备有限公司诉被告
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·瑞典:海盗湾版权案被告提起上诉 前景不被看
- ·紫禁城影业举起维权旗 两家网站成被告
- ·福建省被告KTV企业增至18家
- ·湖北首宗KTV版权案被告武汉“天上人间”称愿意
- ·山西卡拉OK侵权第一案30多首歌让两被告赔17万
- ·浙江绍兴一家KTV被告上法庭
- ·未支付版权使用费 贵州3家歌厅被告上法庭
最新文章