论道路交通事故赔偿案件的审理(7)
www.110.com 2010-07-19 13:40
过失相抵的比例,应依忽视优先通行权行为与加害人对此行为的预见可能性及防止事故发生的措施等相比较而定。例如前列,行人在无人行横道线处横穿马路,严重忽视了车辆的优先通行权,属严重违章;机动车驾驶员已经预见了该行为后,没有采取防止事故的积极措施,因而也有重大过失。据此,双方应当承担同等责任,在其具体确定忽视优先通行权行为的程度时,应考虑到行为的场合、时间、交通量、道路状况等客观因素,综合判断。如果忽视行为的困难程度大,则优先通行权人的预见可能性及回避措施可能性就会变小,因而前者过失重而后者过失轻。如果优先通行权人对受害人忽视优先权的行为的预见程度高,而回避能力小时,其过失就较重。
(三)好意同乘者原则
同乘者,是指交通事故中在遭受损害的一方机动车内的乘车人。有偿的同乘者,如买车票搭乘客运汽车,依客运合同处理,不涉及同乘者的责任问题。所谓好意同乘,系指无偿的好意同乘,即搭便车。
对于好意同乘者,各国立法多规定减免车辆保有人的赔偿责任,学说也多采肯定主张。我国立法对此没有规定。
好意同乘者的要旨,在于限制汽车保有人对同乘者的责任。我国学者主张:在我国,有偿的好意同乘,如支付部分汽油费,其损害赔偿应与一般受害人同等原则;对无偿的好意同乘,应由法庭斟酌具体情形,比照过失相抵原则,减少责任人的赔偿责任。
这是因为好意同乘者搭乘他人车辆绝不意味着乘车人甘愿承担风险,驾驶员同样不能随意置好意同乘者的生命财产于不顾,好意同乘不宜作为驾驶员与车主免责的根据。如果事故是由于好意同乘者的故意或者重大过失造成,可以考虑免除驾驶员与车主的民事责任,在一般情况下,好意同乘者应作为一般受害人得到赔偿,但应由法院斟酌具体情形,减少责任人的赔偿,但最少不得少于一般受害人的二分之一。
相关文章
- ·关于修改《关于审理交通事故损害赔偿案件适用
- ·关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干意见
- ·关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问
- ·关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问
- ·审理交通事故人身损害赔偿案件的做法
- ·审理交通事故人身损害赔偿案件的做法
- ·雇佣司机在交通事故案件中应否承担连带赔偿责
- ·交通事故赔偿案件剧增的对策
- ·交通事故车损人亡赔偿对象不同可否合并审理
- ·道路交通事故损害赔偿案件执行难的原因分析
- ·同安法院开庭审理一起交通事故人身损害赔偿纠
- ·道路交通事故案件的赔偿标准
- ·交通事故赔偿案件执行要注意的几点
- ·道路交通事故案件的赔偿标准
- ·交通事故赔偿案件执行要注意的几点
- ·交通事故赔偿等人身损害赔偿案件民事诉状范本
- ·保险公司承担给付责任的交通事故赔偿案件
- ·交通事故赔偿案件不同阶段的法律适用
- ·交通事故赔偿案件举证要点
- ·关于道路浅议交通事故责任认定案件的审理
最新文章
推荐文章