摘要:同样的病情，在不同的检查，一位给开出了240元的药方，另一名医生只开了2.6元的药方。本月3日，市民小王打来咨询电话，开出240元吊针治疗的社区诊所，是否属于对自己进行了过度治疗?

　　大一学生小王利用暑期时间，在烟台一家企业实习。7月31日，小王感觉咽喉疼痛难忍。去了烟台的一家社区卫生服务站做检查。经过检查之后，医生说是因为小王的咽喉部位有些发炎，医生给小王开了一瓶药片，共计16元。8月1日，小王因咽喉部仍有疼痛的感觉，又去了该社区服务站进行咨询。该社区服务站里的另一位医生问明之前的情况之后，随即给小王开出了240元的吊针，分两天打完，一天三瓶。

　　咽喉发炎需要花240元打吊针治疗，病情果真有如此严重?8月2日，小王的家人领着她又去了烟台的另外一家诊所，想再确定一下病情如何。而医生经过诊治之后，只给小王开出了黄连上清片和维生素B2，药费共2.6元。

　　见两家诊所的治疗措施差距如此之大，小王又去了烟台一家大型医院做检查。该医院耳鼻喉科的医生给出的诊断结果也是：只需吃点药片，平时多喝热水，一个周左右的时间就会痊愈。

　　用2.6元的药片也可以治好的病，为啥开了240元的吊针?小王不禁质疑：相对昂贵的吊针，是否属于过度医疗?

　　随后，记者联系到烟台卫生局医政科的一位工作人员，据该工作人员介绍，判断该是否对患者进行了过度医疗，还需有业内专家根据患者的原始门诊病历，才能做出准确的诊断。而如果患者经过治疗之后身体出现了不适，医患双方协商解决争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，则可以由医患双方共同书面委托负责组织首次医疗事故技术鉴定的医学会，并提出医疗事故技术鉴定申请。