高雄市一名中度智障及轻度肢障的薛姓少年，去年五个月间以手机狂打一一○达八千余通，电话接通后不出声即挂断，警方将他依违反“社会秩序维护法”送办。但法官认为，一一○报案台非“社维法”规范场所，加上少年未用言语滋扰，也未谎报灾害，裁定不罚。

　　警方指出，薛姓少年(十七岁)向父亲吵着要手机，薛父拿起电话芯片，让儿子只能玩手机游戏，没想到手机仍可打紧急电话。薛姓少年去年四月二十五日至九月十七日间，以手机狂打一一○达八千一百八十一通，且都不说话即挂电话。高雄市警方追查发现是薛所为，薛父见警方上门，才知儿子闯祸。

　　法官认为，“社维法”中“藉端滋扰”场所是指住户、工厂、公司行号或公众得出入场所，一一○报案台属公务机关，不属《社维法》规范场所，且行为人须以言语、行动等方式，藉特定事端扩大发挥，踰越大众容许范围才违法，因此判不罚。

　　律师林冈辉指出，“妨害公务罪”的前提是公务员执行职务时，施以强暴胁迫，打一一○电话恶作剧，不构成妨害公务，恐怕只能用强制罪中的“妨害人行使权利者”，可处以三年以下徒刑、拘役或三百元罚金，如果警方主张有人因此受到骚扰则可循民事途径求偿。