原告王某，女，1987年出生,汉族,农民，住（略）。
委托代理人杨某某，女，1987年出生，汉族，住（略）。
被告陆某，男，1980年出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人程某某，女，石门县先河法律服务所法律工作者，住（略）。
原告王某与被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨某某、被告陆某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：与被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常为家庭琐事争吵打闹，夫妻感情已经破裂,要求离婚及带养小孩。
为证明其主张的事实，原告王某在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告及婚生子王某敬的常住人口登记卡各一份，欲证明原告及婚生子的基本情况；
2、结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、刘某柏的证明一份，欲证明原告父亲有能力抚养原、被告婚生子的事实；
4、（略）X村民委员会的证明一份，欲证明原、被告婚后系男到女家落户的事实。
被告陆某辩称：原告所诉不实，双方婚前及婚后关系均较好，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告陆某在举证期限内未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据质证后认为：对证据1、2、无异议；对证据3的真实性及关联性均有异议；证据4无单位负责人签名，不符合证据的形式要件。
本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、2，被告经质证表示无异议，本院对其证明力予以认定；证据3的真实性无法认定，且证明内容与本案没有关联性，本院不予认定；证据4系单位出具证明，无单位负责人签名，不符合证据的形式要求，本院不予认定。
根据以上认定的证据和庭审中当事人的一致陈述，本院确认以下事实为本案事实：
原告王某与被告陆某于2010年6月经人介绍相识，同年11月16日登记结婚。X年X月X日生育一子，取名王某敬。原、被告婚前夫妻关系尚可，婚后为家庭琐事时有争吵。
本院认为：原告王某与被告陆某婚前感情基础较好，现双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦，但尚未出现《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的准予离婚的法定情形，夫妻感情尚未破裂，只要加强沟通与理解，双方仍有和好可能。故对原告王某要求与被告陆某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告陆某离婚。
本案受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员陈某华
二0一二年三月十四日
书记员晏飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
