郑训红失火案
【案由】失火罪
【关键字】失火罪 自首
【案情摘要】
公诉机关:江西省上犹县人民检察院
被告:郑训红
2007年11月3日10时许,被告人郑训红在上犹县水岩乡金盆村金盆组石子窝自家责任田,用一次性打火机点燃田里的干稻草进行焚烧,由于风大,引燃起周围的杂草,烧至山上,引发金盆村、铁石村、茶坑村部分山场的森林火灾。后经上犹县林业局林业调查设计队鉴定,此次火灾覆盖林地面积3000亩(折合200公顷),林木损失72.25万元。
另查明,案发后,被告人郑训红主动用手机向有关部门报警,并如实向前来救火的村干部反映是其引起的火灾,积极参与救火,在公安机关首次调查时虽未如实供述,但在公安机关采取强制措施前如实供述了其所犯罪行。
上述事实,被告人郑训红在开庭审理过程中亦无异议,且有证人郑华香、郑华清、罗至典、罗成段、郑训林、张锦正、张锦兵、张锦开、郑训方、骆炳忠、骆德华、黄大滨、李标渊、黄竖志的证言、物证——打火机、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押物品清单、上犹县林业局林业调查设计队的鉴定结论等证据在案佐证,足以认定。
【裁判】
本案判决:
一、被告人郑训红犯失火罪,判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年11月6日起至2011年11月5日止。)
二、移送作案工具——打火机一只,予以没收。
【争议焦点】
郑训红的行为是否构成失火罪?
对其量刑是否正确?
【法理分析】
郑训红的行为是否构成失火罪?
失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。
本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看,本罪对公共安全的危害通常表现为,危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康,又危害重大公私财产安全两种情况。
本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾,造成严重后果的危害公共安全行为。首先,行为人必须有引起火灾的行为。其次,行为人的行为必须造成严重后果,即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。仅有失火行为,末引起危害后果;或者危害后果不严重,不构成失火罪,而属一般失火行为。最后,上述严重后果必须是失火行为所引起,即同失火行为有着直接的因果关系。
本罪主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。
本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失,也可出于过于自信的过失。
在理论和实践上,本罪易与玩忽职守罪或者重大责任事故罪发生混淆。一般来说,失火罪的行为经常发生在日常生活中;但如果在工作中严重不负责任或擅离职守;或者在生产申违章作业或强令他人违章作业而引起火灾,则分别构成玩忽职守罪或者重大责任事故罪。
本案中,郑训红在自家责任田中点燃干稻草进行焚烧时,由于风大,引起重大火灾。其首先符合了失火罪的客体要件和客观方面要件,郑训红的行为侵犯了重大公共财产安全,造成林木损失72.25万元,也符合客观方面要件中的“造成严重后果的危害公共安全行为”。其次,郑训红的主观方面为过于自信的过失,其在野外焚烧稻草,依常识和实际情况判断,其焚烧行为极有可能因为风的作用造成公私财产损失,但郑训红确轻信能够避免,所以能够认定其主观心态为过于自信的过失而不是疏忽大意的过失。
综上,依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定:“过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”对郑训红处以失火罪是正确的。
对其量刑是否正确?
前面已经提到,对郑训红处以失火罪是正确的。那本案中法院对其处以四年有期徒刑是否适当呢?
失火罪的情节轻重,最高法院没有制定统一的标准,《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》中规定:失火造成森林火灾,过火有林地面积2公顷以上,或者致人重伤、死亡的应当立案,过火有林地面积为10公顷以上,或者致人死亡,重伤5人以上的为重大案件;过火有林地面积为50公顷以上,或者死亡2人以上的,为特别重大案件。
依此规定本案并不属于《刑法》第一百一十五条第二款规定中的情节较轻的行为,因为郑训红造成火宅覆盖森林面积达200公顷,应为特别重大的案件。为什么对其判处4年?而不是7年呢?因为在本案中郑训红还有自首情节,为法定从轻情节,另,郑训红在火宅发生后积极救火,也鉴于其一贯表现,可对其酌情从轻。综合考虑,对郑训红判处4年有期徒刑是合适的。
【法理风险提示及防范】
由于失火案件往往发生在日常生活中,所以其一直以来备受重视。纵观失火案件,行为人主观心态多为过于自信的过失。即认为其行为不会造成严重后果,但往往却酿成重大灾祸。行为人在生活中,一定要依据日常的生活习惯和具体的环境考虑,正确对待自己的行为。
【法条链接】
1、《中华人民共和国刑法》
第61条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第67条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
第115条 放火、决水、爆炸以及投毒性放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》
二、森林和陆生野生动物刑事案件的立案标准
(七)失火造成森林火灾,过火有林地面积2公顷以上,或者致人重伤、死亡的应当立案;过火有林地面积为10公顷以上,或者致人死亡、重伤5人以上的为重大案件;过火有林地面积为50公顷以上,或者死亡2人以上的,为特别重大案件。
李进
- 关于失火罪的问题 3个回答0
- 你好。我的邻居失火导致我家的损失对方居不赔偿 2个回答0
- 森林失火处罚 1个回答0
- 电梯失火该负什么责任? 4个回答5
- 施工过程中因故失火造成电源短路工人不慎摔下导致腰椎骨折下支没知觉 4个回答20
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案