陈某、谢某的行为构成盗窃罪还是抢劫罪?
2000年6月初的一天晚上,陈某与谢某分别持铁棍、镙丝刀骑摩托车窜到早已采好点的某厂仓库,合谋共同偷窃该厂仓库内的铜棒。到仓库门口后,陈某用铁棍撬开仓库门,进入仓库里偷窃铜棒。正在往麻袋装铜棒时,该厂两位保卫巡逻人员发现仓库门被撬开,断定有人在仓库里偷盗,立即进仓库里抓盗。陈某、谢某见有人进仓库,怕被抓获,企图逃离现场。但巡逻人员已冲到现场,抓住了谢某,谢某反抗,陈某见状,立即用铁棍朝一巡逻人员头上猛击数下,被打巡逻人员当场即倒地,昏迷。谢某乘机挣脱,和陈某一起骑摩托车逃离现场。谢某经法医验伤,损伤程度为轻伤乙级。陈某、谢某归案后,对本案如何定性,陈某、谢某的行为是构成盗窃罪还是抢劫罪,存在两种不同意见:
第一种意见:陈某、谢某的行为构成盗窃罪,因意志之外的原因未能得逞,属盗窃未遂,按犯罪未遂定罪量刑。其理由是:
1、陈某、谢某的行为符合盗窃罪的特征,其主观上是合谋故意实施盗窃行为,其目的是秘密窃取国家财产。客观上实施了盗窃行为(在仓库里已经盗了不少铜棒),且盗窃行为正在实施过程中,之所以窃取财物未能得逞,是由于被巡逻人员发现当场抓获而未能得逞,根据刑法规定,其行为属犯罪未遂。因此,虽然陈某、谢某的行为属盗窃罪,但只能按盗窃未遂来定罪量刑;
2、陈某、谢某在行窃过程中,虽然对巡逻人员实施了暴力,致伤了巡逻人员。但是,陈某、谢某当时是为了不被抓获,才施用暴力,而不是通过暴力来抢夺财物,而抢劫罪是通过暴力夺取财物,其目的是想获取财物。但陈某对巡逻人员实施暴力是企图逃离现场,所以,其主观目的不一样。犯罪性质还属于盗窃犯罪,而不符合抢劫罪的特征。因此,对陈某、谢某的行为按照盗窃罪定罪量刑较为恰当。
第二种意见:对陈某、谢某的行为应按抢劫罪定罪量刑,其理由是:
1、陈某、谢某的行为其主观目的是企图盗窃某厂的铜棒,且实施了盗窃行为。虽然在作案过程中由于意志以外的原因致使盗窃未能得逞。但属于犯罪未遂,犯罪未遂也已构成犯罪。
2、陈某、谢某在实施盗窃作案中,被巡逻人员当场抓获,为了逃离现场,对巡逻人员实施了暴力,虽然不是当场抢夺财物,但其行为属抗拒抓捕,根据刑法第二百六十九条的规定,应依照刑法第二百六十三条的规定定罪量刑,即陈某、谢某的行为已构成抢劫罪。
笔者同意第二种意见。
作者:赣县法院 赖徽棠
- 敬请问我的行为构成盗窃罪吗? 3个回答0
- 陈某构成抢劫罪吗? 7个回答10
- 以下我说的事情能构成抢劫罪吗 6个回答25
- 这个是否构成盗窃罪?判刑多长时间? 4个回答25
- 是否构成盗窃罪 5个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案