偷走无偿保管车辆是否构成犯罪
2009年 5月11日上午10时许,黄某骑二轮摩托车(价值人民币4800元)准备到县城里去办事,途经邹某的修理店时,得知交警在公路上检查车辆,因其摩托车未上牌照,怕被检查,便将摩托车停放在距邹某修理店侧十余米处空地上,后返回修理店对邹某讲“帮我看下”。邹某答应后,黄某便坐客车去县城。邹某待黄某走后,趁四周无人之机,找了一把钥匙将黄某的摩托车锁套开,并将该摩托车骑回家中藏匿,随即又返回到修理店。12时许,黄某从县城里返回修理店,未发现自己停放的摩托车,便问邹某,邹某谎称自己外出修车刚回来,不知情况。黄某立即向公安机关报案,当日下午3时许,公安机关在邹某的住处查获该摩托车。
分歧
对邹某的行为如何定性存在以下两种不同意见:
第一种意见认为,邹某的行为构成盗窃罪。理由是:邹某以非法占有为目的,采取用钥匙将他人停放在空地上的摩托车锁套开的秘密手段,将摩托车骑回家中藏匿,且数额较大,所以,邹某的行为构成盗窃罪。
第二种意见认为,邹某的行为属于侵占行为,鉴于金额未达到犯罪标准,则不应以犯罪论处。
评析
笔者同意第二种意见。理由是:
第一,黄某将摩托车停放在距邹某修理店侧十余米处的空地后,口头委托邹某帮其看管,且得到邹某的认可后,黄某才离去。双方虽然没有书面的委托合同关系,但已形成无偿保管关系。因此,邹某应承担代黄某保管该摩托车的责任和义务。
第二,邹某主观上据有非法占有黄某摩托车的目的。即当黄某发现自己摩托车不在时,便问邹某,而邹某却谎称外出修车刚回来不知情况。
第三,邹某在客观上实施了占有行为。邹某用钥匙将黄某的摩托车锁透开,并将摩托车骑回家中藏匿,其作案手段已经完成。
因此,邹某的行为应该认定为侵占行为,鉴于黄某的摩托车价值人民币4800元,依照《江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅关于确定我省九种侵犯财产犯罪具体数额标准的规定》的规定:侵占罪的立案标准为5000元,所以,邹某的行为不构成侵占罪。
作者:乐安县人民法院 邓剑
- 这种作法是否构成犯罪 1个回答0
- 咨询一下张某行为是否构成犯罪? 6个回答20
- 我有什么样的法律责任,会有什么后果,是否构成犯罪 1个回答0
- 乙的行为和程某的死亡是否构成犯罪? 5个回答0
- 丁某的行为是否犯罪?构成什么罪? 6个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案