此案能否认定为自首
发布日期:2009-11-20 文章来源:互联网
本案在审理过程中,对乔某在“双规”期间如实交待自己的罪行能否认定投案自首,存在分歧。所谓“双规”, 一般是指党的纪检部门接到群众举报或发现问题时,责令身为党员的被查处人在规定的地点于规定的时间内如实向组织交待自己的违法乱纪问题。
一种观点认为:本案中乔某在“双规”期间,其违法犯罪事实虽处于一种不确定状态,但其能如实交待被举报的犯罪事实,符合投案自首的特征,纪检部门虽不是司法机关,但这种情形一方面有利于节约司法成本,故应认定为投案自首。不管乔某后来出于何种原因逃走,但归案后被州浊机关确定的犯罪事实,是其在“双规”时如实交待的,应该不影响前期自首的成立。
另一种观点认为:乔某虽在“双规”期间已如实交待了自己的犯罪事实,但案件在移交检察机关之前,借机越窗脱逃,后又被抓获归案,其主观上有逃避法律追究的故意,客观上也实施了脱逃的行为,根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第( 一 )项笫四目之规定,犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首,故本案中乔某的行为不能认定为自首。
笔者同意第二种观点,乔某在“双规”期间如实交待犯罪事实后又脱逃的行为,依照有关法律规定,不认定为自首。
张依新 何霞
相关法律问题
- 交通事故主要责任一方当事人在事故认定后迟迟不肯提供工资证明等资料 3个回答15
- 因每天坐在办公室时间较长,患了腰间盘突出症。请问能否认定为职业病 7个回答0
- 在初次讯问时主动供述公安机关尚未掌握之罪行而不被认定为自首,可能 6个回答0
- 两人均强奸未遂能否认定是轮奸 4个回答0
- 能否认定工伤或者比照工伤 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案