自己两车相撞 保险公司也要赔
发布日期：2010-01-09 作者：李英俊律师
人民法院报北京1月8日电 今天，北京市第一中级人民法院对一起两车相撞，但车主所有人为同一人的保险公司拒赔案作出终审判决。
孙女士名下有车牌为京GUM和京GSZ两辆车，驾驶车牌为京GSZ车辆的司机操作不当，与车牌为京GUM的车相撞。孙女士以京GSZ车主身份为京GUM车辆赔付了车辆修理费3.3万元，并据此以京GSZ车辆的第三者责任险向保险公司提出索赔申请，保险公司以两辆车的登记所有人均为孙女士为由拒绝赔付第三者责任险，孙女士不服将保险公司告上法庭。
2008年12月23日，孙女士与保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同，双方约定保险公司承保孙女士名下车牌号为京GSZ的车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种。2009年1月24日，司机王某驾驶投保车辆与司机刘某驾驶的车牌号为京GUM的车辆发生碰撞，造成两车受损，无人员伤亡。事故发生后，经交警支队调查认定，王某负事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后孙女士为车牌号为京GUM的车辆支付了车辆修理费3.3万元，并据此向保险公司提出索赔申请，但保险公司拒绝履行赔偿义务。
法院经审理认为第三者责任险所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所有权人为判断标准，本案中京GUM车辆应为京GSZ车辆的第三者车辆，保险公司应当赔偿京GSZ车辆因支付第三者车辆修理费而遭受的损失，故作出保险公司赔偿孙女士车辆修理费3.3万元的判决。
（杨 钊 高春乾）
■连线法官■ 法官认为第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同，故所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所有权人为判断标准。孙女士为京GSZ车辆所投保的第三者责任保险，承保的范围为因京GSZ车辆所造成的损失。虽然京GSZ和京GUM两辆车同为孙女士的财产，但在本次事故中京GUM应为京GSZ车辆的第三者车辆，因京GSZ车辆责任给京GUM车辆造成的损失，应当属于京GSZ车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的理赔范围，在没有证据证明投保车辆存在故意制造保险事故的情况下，保险公司应当赔偿孙女士车辆修理费。
相关法律问题
- 交通事故私了，保险公司理赔 7个回答
25 - 保险公司对交通事故认定书不认可 1个回答0
- 交通事故中，对方不同意保险公司和物价局的定损赔偿怎么办？ 6个回答0
- 交通事故中，对方不同意保险公司和物价局的定损赔偿怎么办？ 2个回答25
- 交通事故中，对方不同意保险公司和物价局的定损赔偿怎么办？ 1个回答0
25发布咨询
相关文章
- 四川成都：无证驾驶发生交通事故，保险公司应当承担赔偿责任。
- 四川成都：交通事故协议解决后保险公司拒赔合理吗
- 四川成都：交通事故中驾驶员撞死其家庭成员保险公司应该赔偿？
- 员工驾车撞死行人 公司诉请保险公司赔偿
- [成都交通事故案例]“醉驾免责条款”无效 保险公司要赔钱
- 交通事故肇事逃逸，保险公司交强险范围内承担赔偿责任
- 驾驶人逃逸时保险公司在交强险范围内先行赔偿或者由道路交通事故社会救助基金垫付
- 盗窍抢劫抢夺的机动车发生交通事故由盗窃抢劫抢夺人承担赔偿责任，保险公司在交强险内
- 事故车辆损失能否以保险公司的定损为准？
- 交通事故后，保险公司与肇事车辆怎么赔偿另一方？(该文章系原创，转载请注明出自王华超律师法律博客。)
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾，起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的，行为无效，对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责，被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故，没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任（第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途，发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿？
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额（死亡18万）变动以交通事故发生的时间为节点（附解读）
- 肇事逃逸，保险公司就真的不担责吗？（以案释法）