也谈《人身损害赔偿中受害人与加害人、保险公司纠纷是否应合并审理?》
发布日期:2011-04-16 文章来源:互联网
2009年4月24日,原告欧某、被告谭某均到校参加学校规定的午休课。在上午休课前,原告欧某与同学追逐嬉戏,被告谭某帮助同学抓原告欧某,因此发生争执。后来,被告谭某殴打原告欧阳建林,上课后才发现欧某趴在桌上并说右侧肢体已经失去知觉。最后将原告欧某送往莲花县人民医院救治,又转院至萍乡市第二人民医院治疗,诊断为左基底节脑挫裂伤。出院后又辗转至湖南中南大学湘雅医院、复旦大学附属华山医院治疗,一共花费医疗费用35763.19元,交通费用4470.6元。被告谭森向中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司投保了学生、幼儿安康保险。被告谭某和中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司未履行赔偿和支付的责任,原告欧某向法院起诉,要求被告谭某和中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司承担责任。
[分歧]
人身损害赔偿案件中受害人与加害人、保险公司的纠纷是否应合并审理?
第一种意见认为,原告欧某与被告谭某和被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司的纠纷应当合并审理,以便于一次性解决纠纷。
第二种意见认为,原告欧某与被告谭某和被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司的纠纷属于不同的性质,应当分开审理。
[管析]
笔者认为,本案不符合合并审理的法定条件,应当分别审理。理由:
1、本案原告没有增加诉讼请求,被告没有提出反诉,也没有第三人提出与本案有关的诉讼请求,不符合《民事诉讼法》第一百二十六条规定的合并审理条件。
2、本案原告欧某与被告谭某的纠纷性质是侵权纠纷,而与被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司的纠纷性质是属于保险合同纠纷,两者有着不同的诉讼标的,诉讼标的也不是同一种类,不符合《民事诉讼法》第一百二十六条 “当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼”的规定;
3、依照保险法的规定,人身保险的被保险人因第三者的行为造成损害的,保险人给付保险金后,不得向第三者追偿,但被保险人仍有权向第三者请求赔偿。即第三者赔偿与保险人理赔是无关联的,依法应分别审理。
作者:万安县人民法院 何庆
相关法律问题
- 交通事故损害赔偿中涉及起诉保险公司的案件 6个回答0
- 请问我是否损害了公司的形象?还是公司该对我受到人身攻击做赔偿? 1个回答0
- 是否可以找保险公司赔偿 2个回答15
- 人身损害赔偿纠纷 2个回答15
- 保险公司代理人出现交通事故是否可以按因公殉职向保险公司索要赔偿 1个回答10
发布咨询
相关文章
- 倪秀美诉王振、中国人民财产保险公司徐州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
- 杨洪芝等诉张道全及中华联合财产保险公司徐州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
- 在交通事故人身损害赔偿案件中保险公司是否应承担直接赔付责任
- 杨洪芝等诉张道全及中华联合财产保险公司徐州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
- 中国人民财产保险股份有限公司建水支公司与石宽等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案
- 陈某、刘某诉亳州保险公司道路交通人身损害赔偿纠纷案
- 保险公司对未实际撞人之事故不负交强险责任——江苏常州中院改判李华荣等诉保险公司等交通事故人身损害赔偿案
- 关于上诉人张晓芹、张源等与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司人身损害赔偿纠纷一案的民事判决书
- **保险公司与**人身损害赔偿案答辩状
- 在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中保险公司能否单独作为被告?
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例