无效投资开发协议中的公益赠与条款是否有效
发布日期:2011-07-19 文章来源:互联网
某乡境内有一旅游景点很有开发前景,某房地产开发公司便与乡政府协商投资开发。2010年12月,双方约定由乡政府提供某村民组土地500亩,房地产开发公司在旅游景点旁边投资修建度假村,并向乡政府赠与50万元专款用于改善乡初中的办学条件。后乡政府在征地报批时,经有关部门审查,该协议违反土地管理法的规定而无效。某房地产开发公司不能投资开发,遂向乡政府表示不再向乡初中赠与50万元。 乡政府认为,虽然房地产开发公司没有交付赠与的50万元,但该赠与具有公益性,房地产开发公司不能撤销赠与。
[分歧]
投资开发协议无效后,其中的公益赠与条款是否有效? 赠与人尚未履行时,受赠人是否有权要求交付?合议庭对此有两种意见,第一种意见认为,投资开发协议因违反法律规定而无效,但赠与条款是双方的真实意思表示,且不违反法律的规定,虽然房地产开发公司没有交付赠与的50万元,但是协议中约定了50万元的用途是属于社会公益性质的,因此,房地产开发公司不能撤销赠与。如果不交付,乡政府可以要求其交付。
第二种意见认为,双方所签的投资开发协议名为投资,实际是集体土地所有权转让,违反了法律的规定,应为无效。双方协议中的赠与条款从属于投资开发协议,从协议可知,房地产开发公司赠与50万元是以取得500亩土地为前提的,所以,赠与条款不能独立于投资开发协议。赠与条款因投资开发协议无效而无效,乡政府不能要求交付。
[评析]
笔者倾向于第二种意见。
合同法第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”第一百八十八条规定:“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。”适用以上法律是有前提的,即赠与是自愿、无偿的,并不附带任何前提条件。具体到本案而言,房地产开发公司意欲赠与的50万元虽然具有社会公益性质,但是50万元赠与款的所有权转移是以取得500亩土地为前提条件的,民法通则第六十二条规定:“民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”因投资开发协议无效,房地产开发公司无法取得相应的土地,可见,本案赠与所附的取得土地的条件未能成就,不产生赠与的法律效力,即使该赠与条款具有公益性质,乡政府也无权要求房地产开发公司交付。
综上,以捐助、赞助、捐款等名义建立的具有社会公益和道德义务性质的赠与法律关系,当从属于某一法律关系,以某一法律行为的实现为前提条件时,即使具有社会公益性和道德义务性,在所附条件未成就时,也不当然具有独立的法律效力,受赠人不能依据合同法第一百八十八条的规定要求赠与人交付。
(作者: 孙明放 河南省确山县人民法院)
相关法律问题
- 请问我公司保密协议以下条款是否有效? 2个回答20
- 个人间投资理财合作协议合同是否有效 4个回答0
- 协议转让没有房产证的房屋是否有效?如果无效,如何才能有效? 1个回答0
- 购房格式合同,被开发商强制删关键条款,是否有效,怎么解决。 4个回答0
- ‘甲方概不负责,由乙方全部承担’这种协议条款是否有效 打官司甲方 3个回答15
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对