咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

开发商擅建围墙,业主告上法庭

发布日期:2011-08-03    作者:110网律师
开发商擅建围墙 业主告上法庭
  三亚中院终审判决:开发商应拆除所建围墙,恢复原状
  
   □记者 刘江浩
  
   本报讯 张斌于20063月,与某实业公司签订房屋买卖合同,购买了该公司开发的、位于三亚市某花园小区B栋的一套房屋。
  开发商建围墙引业主不满
   据了解,该小区内总共有两栋楼,并排东西走向。两栋楼的2-6层均为住宅性质。20092月,开发商开始在农贸市场的南北两面修建围墙,并密封至二楼的阳台。张斌认为,开发商扩建围墙,所占有的区域系全体小区业主共同所有,开发商在未经业主同意的情况下,擅自扩建围墙,侵犯了业主的合法权益。张斌等业主多次找开发商交涉,但此事一直没有得到解决。张斌一怒之下,将开发商告上法庭,要求农贸市场所有者和开发商停止侵权,拆除所扩建的围墙。
  终审判令开发商拆除围墙
   法院对此案审理认为,张斌作为小区的业主之一,对开发商侵害共有人合法权益的行为,可以单独提起诉讼。根据《物权法》的有关规定,建筑区划内的道路,属于业主共有,业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利,对涉及到改建、重建建筑物及其附属设施的事宜,应当经过专有部分占建筑总面积2/3以上业主且占小区总人数2/3以上业主的同意。开发商在庭审中并没有提供达到上述要求的相关证据,而且其主张的“建设围墙经过相关部门批准”也没有证据来证明。
   一审法院对此案作出如下判决:开发商应于判决生效10日内,拆除所建围墙,恢复原状;农贸市场方承担连带责任。
   法院对此案作出一审判决后,开发商和农贸市场方共同向三亚市中级人民法院提起上诉。三亚中院日前对此案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
  
  律师点评
  
   业主有权要求开发商停止侵害
   海南昌宇律师事务所张天翔律师(13707500017)认为,建筑区划内的道路属于业主共有,业主对建筑区划内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。开发商在共有部分扩建围墙,应经专有部分占建筑面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意,否则就构成侵权,业主委员会或其他任何业主有权要求开发商拆除围墙、停止侵害。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
李保忠律师
辽宁沈阳
王高强律师
安徽合肥
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
徐荣康律师
上海长宁区
魏伟律师
北京朝阳区
陈利厚律师
北京朝阳区
刘平律师
重庆渝中
崔新江律师
河南郑州
罗雨晴律师
湖南长沙
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02474秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com