土地权属纠纷是否必须先经政府部门确权?
发布日期:2011-09-06 文章来源:互联网
原告李某系万安县城镇居民,被告汤某系万安县芙蓉镇某村小组村民, 1987年1月,原告从被告所在的村小组村民郭某处受让一块140平方米的土地,该土地在被告的房屋前面,1992年原告在该土地上兴建了1栋3层房屋,建房占地面积为116平方米,并于1998年经万安县人民政府批准办理了建房占地面积为116平方米的国有土地使用证,屋后尚有24平方米未办土地使用证,也一直未使用。 2009年3月,被告在离原告的房屋后墙约0.75米处新辟一条约2米宽的斜坡水泥道路,并在其房屋前面的厨房边新辟一扇铁栏门通行与斜坡水泥道路相连,由此双方发生纠纷,2009年5月12日,原告诉至法院,以被告擅自越界扩张土地使用面积的行为严重侵占了原告方的土地使用权,请求判令被告立即停止侵占并退还越界部分土地使用权,恢复土地原貌。
[分歧]
土地权属纠纷是否必须先经政府部门确权?
一种意见认为,土地使用权纠纷必须先经政府部门确权;
一种意见认为, 本案系通行权纠纷,不须经政府部门确权,属民事争议的范围。
[评析]
本人赞成第一种意见。理由是:本案诉争地斜坡水泥道路通行权的解决必须先行解决争议范围土地使用权的归属。原告提供的国有土地使用证只能够证明原告的房屋建房占地面积为116平方米土地使用权属于原告,不能证明诉争地斜坡水泥道路的土地使用权归属,其提供的该土地是1987年1月从该组村民郭某处转让来的,因该土地一直闲置,土地使用权应收回集体,且根据相关法律规定,土地使用权的归属应经过政府有关部门先行确权,因此原告请求法院判令被告立即停止侵占并退还越界部分土地使用权,恢复土地原貌的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,应判决驳回原告的诉讼请求。
作者:万安县人民法院 方文青
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 2023-2024年度重庆交通事故及医疗纠纷等人身损害赔偿标准
- 青浦区盈浦街道老城厢旧城区改建项目A5、A7地块项目评估公告
- 职工年休假待遇是如何规定的?
- 本律师成功代理一起土地承包经营权合同纠纷再审案,现将再审申请书予以公布
- 杨某某、丹东市某区某村民委员会等农业承包合同纠纷民事二审民事裁定书
- 交完加盟费了但是没做还可以退吗?教你如何维权追回!
- 一起超于原告诉求判决所引发的累诉
- 最高法院案例:政府部门主持下当事人自愿达成的调解协议能否作为认定经过林权确定程序
- 广东榕泰《行政处罚决定书》
- 李某诉罗山县龙山乡高湾社区居民委员会
- 中兵红箭(000519)证券索赔法律专题:中兵红箭证券索赔法律攻略分析
- 有户口但无承包地无权参与收益分配
- 林地内建养殖大棚,非法占用农地被判刑
- 这四种宅基地不能确权,无法进行不动产登记
- 这四种宅基地不能确权,无法进行不动产登记