欠款确认书是否具有法律上的证据效力?
【案情】
2006年3月9日被告肖某在原告江西惠多利农资有限公司某市直销处沟化肥欠款2.412万元,经原告多次催款陆续归还1.09万元,还欠款1.322万元,并出具欠款确认书一份。被告肖某承诺2008年5月30日前全部归还,后经原告多次追索,肖某借故拖欠。故原告江西惠多利农资有限公司某市直销处诉至法院,要求肖某归还欠款1.322万元及利息。
【分歧】
欠款确认书是否具有法律上的证据效力?
对此存在以下两种不同意见
第一种意见认为,欠款确认书只是对欠款事实的确认,不属于法律规定的证据种类,不能作为证据使用,无法律上的证据效力。
第二种意见认为,欠款确认书是欠款人本人书写的,是其本人的真实意思表示,也是对真实借款事情的确认,可以将其作为确认事实的证据使用,具有法律上的证据效力。
【评析】
笔者赞同第二种意见,理由如下:
一、民事法律行为以意思表示为核心要素,而民事法律行为的有效须同时满足以下三个条件: (一) 行为人具有相应的民事行为能力; (二) 意思表示真实; (三) 不违反法律或者社会公共利益。在该案中,欠款确认书是肖某本人书写的,且无人胁迫、威胁,是其真实的意思表示,也不违反法律或公共利益,应为有效的意思表示。而依据民事法律行为的生效要件,该意思表示应为有效的民事法律行为,意思表示人应予以遵守。因此,该欠款确认书是肖某具有法律效力的意思表示,对肖某具有法律约束力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”。该案中,欠款确认书是欠款人本人书写的,是一种书面凭证,符合证据种类中的物证和书证的表现形态,应以物证和书证使用。
三、满足了证据的外部特征形态,还需满足证据的实质形态,即为“真实性、合法性、关联性”。该案中,欠款确认书是依附于借款事实之上,是对借款事实真实状态的确认,与借款事实有密切的关联,符合民事诉讼证据三性,可以证据使用。
综上,笔者认为欠款确认书是对借款事实的进一步确认,符合民事法律行为的有效要件,也是对借款事实予以证明的书面凭证,具有证据上的法律效力?
作者:江西省泰和县人民法院 黄光发
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回