咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

哥哥旧宅翻盖新房起纷争 同胞兄弟对簿公堂

发布日期:2012-07-15    作者:徐涛律师
哥哥在翻盖旧房时,将老父在世时分给弟弟的旧房一并拆除,重新建了一座新房子,弟弟经阻止未果,遂以侵权为由将哥哥一家三口告上了法庭。7月10日,河南省辉县市人民法院判决哥哥一家停止侵害、排除妨碍,为原告腾出原东西长13.72米,南北宽4.5米的堂屋五间地基;法庭驳回了原告的其他诉讼请求。  原告韩俊与被告韩煌系同胞兄弟。1987年双方分家时,将老宅堂屋五间分给原告,东屋三间属于原、被告的大伯所有,被告韩煌对其大伯尽赡养义务后该东屋归被告韩煌所有。原告的堂屋为东西长13.72米,南北宽4.5米。2006年底,被告于2006年农历腊月初三将该堂屋掀掉,腊月二十二开始打圈梁,并在此地基上建起东西长13.72米,南北宽14米(含大门)的五间砖混结构平房。期间原告及其家属多次阻止,并经亲戚朋友多次居中调解未果。后原告以被告一家三口未经其同意擅自掀房建房构成侵权为由向辉县市法院提起诉讼,要求三被告立即停止侵权,排除妨碍,恢复原状,并赔偿经济损失10000元。   法院认为,公民的合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。本案三被告在未经原告同意的情况下擅自掀掉了属于原告所有的五间堂屋,并在原地基上建起新房,其行为已侵犯了原告的财产所有权,对原告因此造成的损失应予赔偿。但原告不能证明原房屋的具体状况,且在诉讼时,该房屋已灭失,不能对房屋的损失进行估价,原告又未有其他证据证明其经济损失,故对原告主张的恢复原状及赔偿损失的请求不能支持。但被告应承担停止侵害、排除妨碍的民事责任,为原告腾出东西长13.72米,南北宽4.5米的堂屋五间地基。 
徐涛律师15327446830   QQ574659129


没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王高强律师
安徽合肥
王远洋律师
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
蒙彦军律师
陕西西安
李波律师
广西柳州
朱建宇律师
山东菏泽
韩委志律师
天津河西区
陈皓元律师
福建厦门
陈利厚律师
北京朝阳区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02686秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com