离婚财产纠纷
发布日期:2012-09-12 作者:徐涛律师
上诉人(原审原告)倪X,男,1968年3月生,汉族,河南Z钢铁集团有限公司职工。
委托代理人李承丰,Z市剑光律师事务所律师。
上诉人(原审被告)高X,女,1969年11月生,汉族,Z钢铁集团有限公司职工。
委托代理人任淑实,Z市双桥法律服务所法律工作者。
上诉人倪X因与上诉人高X离婚纠纷一案,不服Z市人民法院(2001)济民初字第2846号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。
[案情分析] 原审法院认为:倪X、高X婚后感情一般,后因倪X猜疑高X,引发双方矛盾,2000年双方曾协议离婚,夫妻感情已出现裂痕,倪X坚持要求离婚,高X也认为难以共同生活,同意离婚,故双方夫妻感情确已破裂,应准予离婚。高X所生女孩小倪,根据鉴定结论,由高X抚养为妥。倪X要求退还抚养费,因小倪系双方在共同生活期间所生,双方共同生活期间,倪X应履行必要的家庭义务,其该项请求,本院不予支持。另根据鉴定结论,鉴定费2800元由高X承担。倪X要求赔偿符合法律规定,但考虑到高X当前的经济状况及抚养孩子的实际情况,酌定为1000元。倪X购股时所借30000元虽是在夫妻关系存续期间所借,但该借款是在特定情况下形成的借款,具有专属性。为保持双方在济钢股权及债权人债权的稳定性,倪X购股34000元及相应股权归倪X所有,所借何彦菊30000元由倪X偿还。高X所购的4000元及相应股权归高X所有。高X受赠助力摩托车因系其母赠予其专用,归高X所有。至于双方所争执的南潘居委会两间两层楼房,因涉及到案外人,为确实保障该房的权利人的民事权益,本案不作处理,有关权利人可另案举证主张权利,其它共同财产双方平均分割,高X提出尚欠其妹5000元,因未能提供证据,不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定,经审判委员会研究决定,判决1、准予倪X、高X离婚。2、高X所生女孩小倪由高X抚养。3、现双方居住的济钢家属院两室一厅住房归高X所有,高X补偿倪X10000元,“熊猫”牌21寸彩电归倪X所有,其余财产均归高X所有(含助力摩托车)。4、倪X、高X在济钢的股权归各自所有。5、倪X所借何彦菊30000元由倪X负责偿还。6、高X赔偿倪X1000元。7、鉴定费2800元由高X承担。8、上述3、5、6、7项在判决生效后十日内执行完毕。9、驳回高X其他请求。诉讼费1000元,双方各半承担。
双方当事人均不服以上判决向本院提起上诉,高X上诉称:1、一审认定双方婚后共同居住的济钢家属院两室一厅住房一套价值2万元与实际价值不符,因为该房是过去的旧房,1996年双方购买时仅出价7770元即取得了房屋的产权。2、公司的3万元股份是倪X用工资购买,不是用借亲戚的3万元购买,因为2001年12月18日下午一审第一次开庭时倪X认可双方婚前婚后没有存款和共同债务,2002年7月10日下午第二次开庭时倪X才拿出借亲戚3万元的借款协议,不合常理,且所提供的证人都是倪X的亲戚、邻居和同事,与案件有利害关系;3、双方在潘村所盖的新房应作为夫妻共同财产进行分割。倪X上诉称:1、助力摩托车应为夫妻共同财产由双方平均分割;2、济钢家属院内价值5000元的财产应由双方平均分割;3、高X应支付赔偿费2万元;4、高X应退还小倪1-6岁的抚养费3000元。
经二审审理查明,原审对案件事实认定无误。另查明双方后居住的济钢家属院两室一厅住房一套系1996年双方所属单位出售给职工的旧房,当时价值7770元,双方当事人对该房已取得产权证。
本院认为,双方当事人已认同夫妻感情确已破裂,并同意离婚,一审判决解除双方的婚姻关系,应予维持。以倪X名义在济钢认购的价值30000元的股份,高X主张应作为夫妻共同财产进行分割,但不能证明该部分股份是用夫妻共同财产购买,倪X则有证据证明是其用借款购买,故这部分股份不应认定为夫妻共同财产,高X要求这部分财产按夫妻共同财产予以分割的上诉主张本院不予支持。双方婚后在南潘居委会所盖新房因可能涉及案外人的利益,对该房是否为夫妻共同财产以及如何分割,一审未做处理正确,二审期间高X要求对这部分财产按夫妻共同财产进行分割,因违背两审终审制原则,本院不予支持。如果高X认为自己对该房享有权利,可另案起诉。关于助力摩托车系高X母亲为高X购买,且一直为高X所专用,因此,该财产认定归高X使用并所有正确,倪X要求该财产按夫妻共有财产分割的上诉请求本院不予支持。倪X上诉要求对济钢家属院内价值5000元的财产应作为夫妻共同财产进行分割,但其没有证据证明确有该项夫妻共同财产,故其诉讼请求不应得到支持,关于高X请求支付赔偿费2万元的问题,因夫妻关系不和双方互有责任,一审判令高X向倪X承担1000元的赔偿责任已经充分考虑到了高X在婚姻关系中所具有的过错,倪X要求高X承担更多的赔偿责任有失公正,其该项上诉主张不应得到支持。关于倪X要求高X赔偿其抚养女儿小倪的费用因无法律根据也不予支持。关于济钢家属院两室一厅住房一套,因该房系旧房,1996年双方出资7770元即取得该房的所有权,加之又居住几年的折旧消耗,因此就该房判归高X所有后让高X补偿倪X1万元,补偿得太多,倪X应得补偿额酌情确认为5000元,高X此项上诉有理,应当予以支持。综上所述,原审认定案件事实清楚对婚姻关系、子女抚养、离婚赔偿等的处理正确,应予维持,但关于补偿倪X10000元的处理不当,应予改判。
[案情结果] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项的规定,判决如下:
一、维持(2001)济民初字第2846号民事判决第1、2、4、5、6、7、8、9项,即准予双方离婚;小倪由高X抚养;在济钢的股权归各自所有;倪X所借的30000元钱由倪X归还;高X赔偿倪X1000元;鉴定费2800元由高X承担。
二、变更(2001)济民初字第2846号民事判决第3项为:现双方居住的济钢家属院两室一厅住房归高X所有,高X补偿倪X5000元,“熊猫”牌21寸彩电归倪X所有,其余财产均归高X所有(含助力摩托车)。
一审诉讼费1000元按一审判决分担,上诉费1000元由倪X负担600元,高X负担400元。
本判决为终审判决。
[相关法规] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项的规定徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关法律知识
最新文章
- 【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
- 夫妻一方为照顾家庭付出较多的可以给予适当家务劳动补偿
- 入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?