冶孙地个、马维良抢劫、盗窃过往汽车的财物案

发布日期：2012-09-28 作者：徐涛律师

   被告人：冶孙地个，又名冶孙吉给，男，27岁，回族，青海省民和县人，系民和县核桃庄乡牙合村农民。1992年2月13日被逮捕。

    被告人：马维良，又名马力客，男，29岁，回族，青海省民和县人，系民和县联合乡上宣村农民。1992年2月13日被逮捕。

    1991年10月3日至11月11日期间，被告人冶孙地个、马维良与马努哈（在逃）相勾结，共同预谋作案，先后多次从民和县窜至甘肃省天祝藏族自治县境内的国道312线乌鞘岭南坡，抢劫和盗窃过往汽车上的财物。其犯罪事实如下：

    一、抢劫1991年10月7日晚，冶孙地个、马维良与马努哈从民和县窜至乌鞘岭南坡伺机作案。当兰州市第一汽车运输公司大轿车（甘肃01－01493号）行至此地时，冶孙地个扒上该车行李架，扔下乘客肖殿贺的衣物一包（价值1000元）。该车司助人员及乘客发觉并停车查看时，冶孙地个、马维良及马努哈手持石块向大轿车砸击，打碎车窗玻璃9块，致伤乘客4人，抢去所盗物品。该车因受损而无法运行，迫使乘客更换车辆。该车因此花去修理费625.70元。

    1991年11月11日晚，冶孙地个、马维良与马努哈再次预谋后，以拉货为名，雇用马又四夫的手扶拖拉机，携带匕首、绳索等作案工具，再次从民和县窜至乌鞘岭南坡作案。冶孙地个扒上一辆大轿车的行李架，扔下乘客汪玉明的百货两色（价值3990元），马维良及马努哈在路上转移赃物。当汪玉明到安运镇下车时，发现货物被盗，遂雇用韩正礼的汽车，与其见汪玉有、弟汪玉锋前往乌鞘岭南坡寻找。到达被盗现场时，冶孙地个、马维良及马努哈持石块将汪氏兄弟打伤，并打碎韩正礼的汽车驾驶室后窗玻璃，迫使汽车绕道返回。

    二、盗窃1991年10月3日晚，冶孙地个、马维良及马努哈携带刀子等作案工具，从民和县窜至乌鞘岭南坡作案。当酒泉汽车运输公司三队的夜班轿车（甘肃31－05669号）和永昌县汽车运输公司的夜班轿车（甘肃33－02153号）自东向西先后行至此地时，马维良、冶孙地个分别扒上轿车行李架，用刀割断网绳，窃得乘客的西湖牌电子琴8架、装饰画2张、毛毯37条、布料498米，价值7668.12元。马努哈在路上转移赃物。

    1991年10月7日晚，冶孙地个、马维良及马努哈又窜至鸟鞘岭南坡作案。冶孙地个扒上一辆客货车，窃得“龙泉”牌香烟3箱，价值4500元。马维良及马努哈在路上转移赃物，除1箱香烟被过往的车捡走外，另两箱香烟销售给民和县个体户曹成义等人。

    1991年11月11日晚，冶孙地个、马维良及马努哈再次预谋后，携带作案工具，窜至乌鞘岭南坡作案。他们先后扒上永昌县河西堡镇农民吴映真等人驾驶的两辆卡车、嘉峪关汽车运输公司司机张秀太驾驶的一辆轿车，以及山丹县汽车运输公司司机王栋驾驶的一辆轿车，共窃得巧克力2箱、铁皮牛肉罐头1箱、“大地”牌汽车轮胎1条、冰糖1箱以及被套、筷子、调料等物品，价值6492.60元。

    综上，被告人冶孙地个、马维良伙同马努哈，在一个多月的时间里，先后在过往的9辆客车、货车上进行抢劫和盗窃，获取财物总价值23650.72元。其中，抢劫2次，财物价值4990元，砸坏汽车2辆，打伤7人；盗窃7次，财物价值18660.72元。

    案发后，大部分赃物被追回发还失主，其余赃物被两被告人及马努哈变卖挥霍。
[案情分析]     甘肃省天祝藏族自治县境内鸟鞘岭南北坡的一段公路，自1991年下半年至本案案发，先后发生拦路盗抢过往汽车财物的案件60多起，严重危害了交通运输安全和人民生命财产安全。不少旅客说：“进了天祝段，捏着一把汗”。广大人民群众强烈要求严厉打击“车匪路霸”的犯罪活动。

    本案被告人冶孙地个、马维良伙同马努哈，在一个多月的时间内，多次在交通要道上盗、抢汽车财物，受害车辆达9辆之多，总价值23650.72元。1991年11月11晚，他们一夜之间竟连续盗、抢5辆汽车的财物，犯罪气焰十分嚣张。特别是当他们的盗窃行为被发觉后，还当场使用暴力，砸坏汽车2辆，打伤失主及其他乘客7人，严重破坏了交通运输的正常运行。这些都充分表明，他们是一伙地地道道的“车匪路霸”。在共同犯罪中，被告人冶孙地个、马维良始终起着主要作用，两人均系本案主犯，犯罪情节特别严重，一、二审法院依法从重判处两被告人死刑，剥夺政治权利终身，是正确的。

[案情结果]      甘肃省武威地区中级人民法院经公开审理认为，被告人冶孙地个、马维良多次结伙在交通要道上盗窃和抢劫过往汽车的财物，数额巨大，情节严重，应予严惩。该院于1992年12月10日依法判决如下：（一）被告人冶孙地个犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。（二）被告人马维良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

    宣判后，被告人冶孙地个、马维良均不服，以原审判决“认定抢劫罪不准，计算盗窃财物价值有误”为理由，向甘肃省高级人民法院提出上诉。

    甘肃省高级人民法院经过二审审理，认为原审判决认定的部分犯罪事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（三）项的规定，于1993年4月30日作出裁定：撤销原判，发回重审。

    武威地区中级人民法院对本案进行重新审理后认为，被告人冶孙地个、马维良与马努哈共同预谋，结伙在交通要道对过往汽车上的财物进行盗窃，在两次实施盗窃犯罪中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，砸坏车辆，打伤乘客及失主多人，其行为已构成抢劫罪；又在客车、货车上多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应实行数罪并罚。被告人冶孙地个、马维良在共同犯罪中均系主犯，犯罪情节特别严重，均应从重惩处。两被告人提出“认定抢劫罪不准”，经查两被告人在两次盗窃活动中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，依法应以抢劫罪论处。两被告人又提出“计算盗窃财物价值有误”，经查起诉书在计算盗窃财物总价值上确系有误，多认定盗窃数额2349.28元，但本院审理后已经据实认定。两被告人的辩解均不能成立。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第一百五十三条、第一百五十二条、第二十三条、第六十四条、第五十三条第一款和全国人民代表大会常务委员会《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》第一条、第二条的规定，于1993年5月14日判决如下：（一）被告人冶孙地个犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。（二）被告人马维良犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

    宣判后，被告人冶孙地个表示服判，被告人马维良不服，以“不是主犯，量刑畸重”为理由，提出上诉。

    甘肃省高级人民法院经过审理认为，原审人民法院对本案认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对两被告人的定罪、处刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人马维良与他人共谋并积极参与实施抢劫、盗窃的犯罪活动，打砸车辆，打伤乘客及失主多人，是本案的主犯之一，犯罪情节特别严重，应依法严惩。马维良所提的“不是主犯、量刑畸重”的理由，不能成立。据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于1993年5月20日裁定如下：驳回上诉，维持原判。

    根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，甘肃省高级人民法院对本案的裁定，即为核准抢劫犯冶孙地个、马维良死刑，剥夺政治权利终身的裁定
徐涛律师15327446830   QQ574659129

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务