海域使用权属之争
发布日期:2012-10-22 作者:徐涛律师
[案情分析] 本案主要涉及行政机关内部报批不作为的可诉性判断问题。
本案被告以其仅系政府的职能部门为由进行抗辩,认为其审查审核是内部行政行为,不属行政诉讼受案范围。内部行政行为,是指上级行政机关对下级行政机关,或行政机关对内部职能部门及工作人员,基于领导或隶属关系进行管理的行为,通常只涉及行政机关的内部行政事务。行政许可法第四十三条规定了层级审查与内部报批制度:依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可,下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起二十日内审查完毕。海域使用管理法第十七条规定了海域使用许可的内部报批程序:县级以上人民政府海洋行政主管部门依据海洋功能区划,对海域使用申请进行审核,并依照本法和省级政府的规定报有批准权的人民政府批准。本案的海域使用许可,由被告对申请材料进行审查审核符合条件后报同级人民政府批准,由政府就是否许可海域使用作出决定。本案的内部报批,体现政府与被告之间的行政管理关系,但内部报批程序的启动与否对申请人有重大影响,同时又是一个外部行政行为。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定:对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该条文以行政行为是否对外产生实际影响为界线,不局限于行政机关间的内部关系,这从实质上界定了行政行为的可诉标准。对于本案,若被告对原告的申请经过审查后报批,由政府作出了是否许可的决定,该决定即为最终的行为,也是影响原告权益的行为。其中的内部报批行为,不最终影响原告权益,如果在这个环节就允许原告起诉,将使政府的决定程序受阻。若被告审查审核后不向同级政府报批,行政程序就没有续行的可能,海域使用申请就此终结,此时司法权的介入无从影响政府的决定程序,申请人获得海域使用权的期待落空,该行政行为即为成熟,应属人民法院行政诉讼的受案范围。
[案情结果] T县人民法院经审理认为,行政机关应当依法履行其法定职责。根据国家海洋局海域使用申请批准暂行办法第二条的规定,被告T县海洋与渔业局依法负责本行政区域内海域使用申请的受理、审查、审核,并负责向同级人民政府报批。本案被告T县海洋与渔业局不是法定的海域使用申请批准机关,不具有颁发海域使用证的法定职权,因此,原告要求颁发海域使用证的诉讼请求不予支持。
同时,根据海域使用申请审批暂行办法第十条的规定,被告收到海域使用申请后应当在法定期限内依法审查审核,认为符合条件的,报同级人民政府批准;认为不符合条件的,书面通知海域使用申请者,并说明原因。被告作为同级人民政府的海域使用管理职能部门,对海域使用申请应履行内部报批或书面通知原告不符合条件的法定职责。被告T县海洋与渔业局收到申请材料后,对申请材料及所指具体海域情况进行了审查审核,在法定期限内未报同级人民政府批准,也未通知原告申请不符合条件并说明理由。被告不履行法定职责,致使海域使用申请程序无法续行,原告认为影响了其合法权益而提起行政诉讼,属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的用海申请是否符合条件,属被告行政自由裁量范畴,被告有权决定向同级人民政府报批或通知原告申请不符合条件。因此,被告应履行向同级政府报批或答复原告的法定职责。
据此,T县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定,判决:驳回原告T县溪南镇X村民委员会要求被告T县海洋与渔业局颁发海域使用权证的请求;被告T县海洋与渔业局应在30日内履行法定职责。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 请问土地使用权证红线外蓝线包埕地内使用权属于谁 2个回答0
- 七十年代集体企业征用村委集体用地,集体企业解散后该使用权属于谁 2个回答0
- 产量地地头使用权属于谁???? 3个回答0
- 放弃与在耕种30多年的荒地,使用权属哪方? 3个回答0
- 请问屋檐底下的使用权属不属于自己家? 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 帮人办事没办成=诈骗吗?关于收钱办事型诈骗罪的认定条件
- 大学生出借银行卡涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,为何不起诉?
- 刑事案件中对《价格认定结论书》如何实现程序和实体的双重有效辩护?
- 潍坊市帮信罪辩护成功典型案例
- 帮助信息网络犯罪活动罪成功辩护案例分享·
- 潍坊市恶势力案件辩护案例分享
- 非法猎杀国家一级保护动物 男子获刑一年
- 法院当庭宣判一起非法捕捞水产品罪案
- 法院在案发地巡回审判一起滥伐林木案
- 潍坊市坊子区非法经营者代理案例
- 受贿罪无罪的事实和理由 受贿罪无罪辩护词
- 潍坊高新开设赌场罪辩护案例
- 利用出售百度网盘资源构成侵犯著作权罪判二缓三
- 潍坊昌乐成功辩护开设赌场罪案例
- 青岛市销售假冒注册商标的商品罪辩护案例