咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 交通事故案例 >> 查看资料

交通事故后保险公司拒赔鉴定费诉讼费 无法律依据未获支持

发布日期:2012-12-28    作者:李英俊律师
保险公司拒赔鉴定费诉讼费 无法律依据未获支持
 
    运输公司的一辆投有车辆损失险的轿车发生交通事故导致车辆损坏并经鉴定后,保险公司却以鉴定费不应由保险公司承担为由拒绝赔付。运输公司将其告上法庭时,保险公司又辩称诉讼费不应由其承担。1226日,河南省许昌县人民法院审结保险合同纠纷案后,认为被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费无法律依据,并依法判决被告保险公司赔偿原告运输公司保险金191280元,鉴定费5000元,共计196280元;并承担该案诉讼费。
  2010719日,许昌某运输有限公司(下称运输公司)与许昌某保险公司(下称保险公司)签订了一份机动车保险合同,为该公司一辆某牌号轿车投了车辆损失险等七项险种,保险期间自2010720日起至2011719日止。其中车辆损失险限额为227500元。201149日,某牌号轿车在某高速公路许昌段发生交通事故,造成该轿车损坏,后经鉴定该轿车的损失为191280元,运输公司支付鉴定费5000元。当运输公司向保险公司索赔时,保险公司以车损数额过高,且保险公司不应承担鉴定费为由拒绝赔偿。多次协商无果,运输公司便将保险公司告上法庭,要求被告保险公司车损191280元,鉴定费5000元,并承担该案的诉讼费。
  庭审中,被告保险公司辩称,原告诉请金额过高,鉴定费和诉讼费不应由被告承担。   
法院经审理认为,原告运输公司为该公司某牌号轿车与被告保险公司签订有机动车保险合同,现原告投保车辆发生交通事故并造成车辆损失,被告应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告认为原告的诉请过高,没有证据证明,认为鉴定费和诉讼费不应由被告承担,没有事实和法律依据,对被告的辩解理由法院不予支持。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条之规定,遂依法作出上述判决。
 
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
周磊律师
江苏无锡
罗雨晴律师
湖南长沙
崔新江律师
河南郑州
陈宇律师
福建福州
徐荣康律师
上海长宁区
陈铠楷律师
四川成都
陈祖权律师
广西桂林
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
高宏图律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02232秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com